III CZ 291/22

PostanowienieIzba Cywilna2022-11-03

Skład orzekający: Mariusz Łodko, Jacek Grela, Maciej Kowalski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zażalenie pozwanej A. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 16 marca 2022 r., sygn. akt VII AGa 1022/20, powinno zostać oddalone?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, oddalił zażalenie pozwanej A. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Warszawie. W konsekwencji zasądził od pozwanej na rzecz powoda zwrot kosztów postępowania zażaleniowego.

Stan faktyczny

Powództwo o zapłatę wytoczyła M. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. przeciwko E. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. i A. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. Pozwana A. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. wniosła zażalenie na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 16 marca 2022 r. Sąd Najwyższy rozpoznał to zażalenie na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanej A. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. i zasądził od niej na rzecz powoda zwrot kosztów postępowania zażaleniowego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CZ 291/22 POSTANOWIENIE Dnia 3 listopada 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mariusz Łodko (przewodniczący) SSN Jacek Grela SSN Maciej Kowalski (sprawozdawca) w sprawie z powództwa M. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. przeciwko E. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. i A. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 3 listopada 2022 r., zażalenia pozwanej A. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 16 marca 2022 r., sygn. akt VII AGa 1022/20, 1. oddala zażalenie; 2. zasądza od A. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na rzecz M. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł.2700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania zażaleniowego.

Powiązane orzeczenia

III CZ 173/22 2022-06-14Czy zażalenie pozwanej F. [...] spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na wyrok Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 27 stycznia 2022 r., sygn. akt VII AGa [...], zasługuje na uwzględnienie?
I NZ 1/21 2021-01-20Czy zażalenie A. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością na postanowienie Sądu Apelacyjnego w (...) z dnia 7 sierpnia 2020 r. sygn. akt VII AGa (...) zasługuje na uwzględnienie?
III CZ 17/23 2023-09-28Czy zażalenie G. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ż. na postanowienie Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 12 września 2022 r., I WSC 134/22, w sprawie z powództwa G. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ż. prz…
III CZ 178/25 2026-05-20Czy zażalenie spółki I. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej we W. na wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu powinno zostać oddalone?
III CZ 442/22 2023-06-20Czy zażalenie spółki P. S.A. na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 20 stycznia 2022 r., sygn. akt I ACa 957/19, w sprawie z powództwa J. K. przeciwko W. w E. i P. spółce akcyjnej w W. o zapłatę, powinno zos…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy