III CZ 312/23

PostanowienieIzba Cywilna2024-05-22

Skład orzekający: Mariusz Załucki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku śmierci strony w postępowaniu zażaleniowym, które zostało zawieszone na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c., możliwe jest podjęcie tego postępowania z udziałem następcy prawnego zmarłego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie zażaleniowe z uwagi na śmierć strony, zgodnie z art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c. Następnie, postanowił podjąć zawieszone postępowanie z udziałem następcy prawnego zmarłego, co wskazuje na dopuszczalność takiej procedury w celu zapewnienia ciągłości postępowania i ochrony praw stron.
Stan faktyczny
W sprawie z powództwa W. G. i M. G. przeciwko syndykowi masy upadłości Banku spółki akcyjnej o ustalenie i zapłatę, doszło do śmierci jednego z powodów, W. G. Wniesiono zażalenie na postanowienie Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie zażaleniowe, a następnie podjął je z udziałem następcy prawnego zmarłego W. G. w osobie M. G.

Pełny tekst orzeczenia

III CZ 312/23 POSTANOWIENIE 22 maja 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Załucki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 22 maja 2024 r. w Warszawie zażalenia W. G. i M. G. na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z 21 września 2022 r., I ACa 698/21, w sprawie z powództwa W. G. i M. G. przeciwko syndykowi masy upadłości Bank spółki akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę, 1. zawiesza postępowanie zażaleniowe (art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c.); 2. podejmuje postępowanie zażaleniowe z udziałem następcy prawnego zmarłego W. G. w osobie M. G.. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 174 § 1 pkt 1 KPC§ 1 pkt 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy