III CZ 323/22

PostanowienieIzba Cywilna2023-03-29

Skład orzekający: Tomasz Szanciło, Jacek Widło

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy bank jako strona pozwana ma prawo do złożenia zażalenia na wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie w sprawie o ustalenie i zapłatę?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w niniejszym postanowieniu oddalił zażalenie strony pozwanej. Oznacza to, że uznał, iż zażalenie to nie było zasadne lub dopuszczalne w kontekście rozpoznawanej sprawy. Brak jest szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, jednak sama sentencja wskazuje na negatywne rozstrzygnięcie dla strony skarżącej.
Stan faktyczny
Powodowie N. I. i J. I. wytoczyli powództwo przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę. Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał wyrok z dnia 28 grudnia 2021 r. Strona pozwana wniosła zażalenie na ten wyrok.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił zażalenie strony pozwanej.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CZ 323/22 POSTANOWIENIE Dnia 29 marca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: Pierwszy Prezes SN Małgorzata Manowska (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Tomasz Szanciło SSN Jacek Widło w sprawie z powództwa N. I. i J. I. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 29 marca 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie, zażalenia strony pozwanej na wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 28 grudnia 2021 r., sygn. akt VI ACa 580/20, oddala zażalenie.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy