III CZ 345/23

III CZ 345/23 POSTANOWIENIE 9 sierpnia 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Zawistowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 9 sierpnia 2024 r. w Warszawie zażalenia V. Z. na postanowienie Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie z 7 września 2023 r., WSC 1/23, w sprawie ze skargi V. Z. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia z 18 maja 2023 r., wydanego w sprawie VI C 1426/21 z powództwa V. Z. przeciwko P. spółce akcyjnej w W. o ustalenie, odrzuca zażalenie. [SOP] UZASADNIENIE Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie postanowieniem z dnia 7 września 2023 r. odrzucił skargę V.Z. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia tego Sądu z 18 maja 2023 r., wydanego w sprawie VI C 1426/21. W zażaleniu na odrzucenie skargi skarżąca wniosła o uchylenie zaskarżonego postanowienia. III CZ 345/23 2 Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zgodnie z art. 871 § 1 k.p.c. w postępowaniu przed Sądem Najwyższym obowiązuje zastępstwo stron przez osoby wymienione w tym przepisie. Skarżąca wniosła zażalenie do Sądu Najwyższego osobiście, bez zachowania wymogu zastępstwa procesowego wynikającego z treści art. 871 § 1 k.p.c. Z tego względu zażalenie jako niedopuszczalne podlegało odrzuceniu na podstawie art. 373 w zw. z art. 397 § 3, art. 3941 § 3 i art. 3986 § 3 k.p.c. (M.M.) [ms]