III CZ 37/12
PostanowienieIzba Cywilna2012-06-06
Skład orzekający: Krzysztof Pietrzykowski, Wojciech Katner, Anna Owczarek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Apelacyjny, oddalając apelację i zasądzając od powoda koszty postępowania apelacyjnego, powinien był rozważyć zastosowanie art. 102 k.p.c. pomimo braku takiego rozstrzygnięcia w pierwszej instancji?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie o kosztach, uznając, że Sąd Apelacyjny, oddalając apelację, powinien był albo zastosować art. 102 k.p.c. (nieobciążanie powoda kosztami procesu ze względu na szczególnie uzasadnione wypadki), albo, jeśli zasądził koszty, wyjaśnić w uzasadnieniu brak podstaw do zastosowania tego przepisu. Sąd Apelacyjny nie mógł pominąć tej kwestii tylko dlatego, że Sąd Okręgowy nie zastosował art. 102 k.p.c. w pierwszej instancji.Stan faktyczny
Powód wniósł zażalenie na postanowienie o kosztach postępowania apelacyjnego, domagając się zastosowania art. 102 k.p.c. ze względu na swoje trudne położenie zdrowotne i materialne. Sąd Okręgowy w pierwszej instancji nie obciążył powoda kosztami procesu. Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda i zasądził od niego koszty postępowania apelacyjnego, nie odnosząc się do kwestii zastosowania art. 102 k.p.c.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie o kosztach postępowania apelacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt III CZ 37/12 POSTANOWIENIE Dnia 6 czerwca 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Krzysztof Pietrzykowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Wojciech Katner SSN Anna Owczarek w sprawie z powództwa T. P. przeciwko A. L. Pierwszemu Amerykańsko-Polskiemu Towarzystwu Ubezpieczeń Na Życie i Reasekuracji S.A. w W. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 6 czerwca 2012 r., zażalenia powoda na postanowienie o kosztach zawarte w punkcie 2 wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 30 grudnia 2011 r., uchyla zaskarżone postanowienie. Uzasadnienie
2 Sąd Apelacyjny w pkt 2 wyroku z dnia 30 grudnia 2011 r. zasądził od powoda na rzecz pozwanej kwotę 1 800 zł tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. Powód wniósł zażalenie na postanowienie zamieszczone w punkcie 2 zaskarżonego wyroku, twierdząc, że nie powinien być obciążony kosztami postępowania apelacyjnego stosownie do art. 102 k.p.c. Przemawiają za tym zarówno względy zdrowotne (powód doznał obrażeń w wypadku), jak i materialne (powód żyje na skraju ubóstwa). Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Sąd Okręgowy, który w niniejszej sprawie orzekał w pierwszej instancji, nie obciążył powoda kosztami procesu stosownie do art. 102 k.p.c. W tej sytuacji Sąd Apelacyjny, oddalając apelację, powinien albo również zastosować art. 102 k.p.c., albo - jeżeli zasądził od powoda koszty procesu - powinien w uzasadnieniu wyjaśnić, dlaczego nie znalazł podstaw do zastosowania tego przepisu. Z przedstawionych powodów orzeczono, jak w sentencji (art. 39815 § 1 w związku z art. 3941 § 3 k.p.c.).
Powiązane orzeczenia
- I CZ 74/12 2012-10-10Czy Sąd Apelacyjny prawidłowo rozstrzygnął o kosztach postępowania apelacyjnego, nie obciążając powodów obowiązkiem ich zwrotu, bez należytego uzasadnienia zastosowania art. 102 k.p.c.?
- IV CZ 137/10 2011-04-07Czy Sąd Apelacyjny mógł zastosować art. 102 k.p.c. do kosztów postępowania apelacyjnego, mimo braku wprost wyrażonego uzasadnienia w jego wyroku?
- I CZ 92/09 2009-12-02Czy Sąd Apelacyjny prawidłowo zastosował art. 102 k.p.c., odstępując od obciążenia powódek kosztami postępowania apelacyjnego, pomimo uwzględnienia apelacji pozwanego w przeważającej części?
- III CZ 10/12 2012-01-26Czy sąd drugiej instancji, odmawiając zastosowania art. 102 k.p.c. w przedmiocie kosztów postępowania apelacyjnego, rażąco naruszył zasady słuszności, mimo że powódka była w trudnej sytuacji materialnej, ale wniosła oczy…
- I CZ 33/11 2011-05-11Czy sąd drugiej instancji może zastosować art. 102 k.p.c. w przedmiocie kosztów postępowania apelacyjnego, mimo oddalenia apelacji?
Powołane przepisy
art. 102 KPCart. 39815 § 1art. 3941 § 3 KPC§ 1§ 3
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy