III CZ 42/25

PostanowienieIzba Cywilna2025-09-10

Skład orzekający: Beata Janiszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o zasiedzenie, w której wniesiono zażalenie na postanowienie sądu pierwszej instancji, należy zawiesić postępowanie zażaleniowe z uwagi na śmierć jednego z wnioskodawców?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie zażaleniowe z uwagi na śmierć J.B., jednego z wnioskodawców. Zastosowanie art. 174 § 1 pkt 1 w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. uzasadnia zawieszenie postępowania w sytuacji, gdy nastąpiła śmierć strony postępowania nieprocesowego.
Stan faktyczny
W sprawie o zasiedzenie wniesiono zażalenie na postanowienie Sądu Okręgowego w Gliwicach. W trakcie postępowania zażaleniowego zmarł jeden z wnioskodawców, J.B. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie zażaleniowe z uwagi na śmierć J.B.

Pełny tekst orzeczenia

III CZ 42/25 POSTANOWIENIE 10 września 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Beata Janiszewska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 10 września 2025 r. w Warszawie zażalenia H.P. i I.P. na postanowienie Sądu Okręgowego w Gliwicach z 18 września 2024 r., III WSC 18/24, w sprawie z wniosku J.B., K.B., I.B. i A.B. z udziałem H.P., I.P., Skarbu Państwa - Starosty Gliwickiego i S. spółki akcyjnej w B. o zasiedzenie, zawiesza postępowanie zażaleniowe z uwagi na śmierć J.B., na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. [J.T.] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 174 § 1 pkt 1art. 13 § 2 KPC§ 1 pkt 1§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy