III CZ 43/22

PostanowienieIzba Cywilna2022-03-16

Skład orzekający: Marta Romańska, Monika Koba, Roman Trzaskowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, wniesiona osobiście przez stronę, która nie jest reprezentowana przez fachowego pełnomocnika, jest dopuszczalna w postępowaniu przed Sądem Najwyższym?
Ratio decidendi
W postępowaniu przed Sądem Najwyższym obowiązuje zastępstwo stron przez fachowych pełnomocników, zgodnie z art. 871 § 1 k.p.c. Strona działająca osobiście, nieposiadająca zdolności postulacyjnej, nie może skutecznie wnieść skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia. W związku z tym, zażalenie na postanowienie odrzucające taką skargę jest niedopuszczalne.
Stan faktyczny
Powód M. B. wniósł skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia. Sąd Okręgowy w K. odrzucił tę skargę. Powód zaskarżył postanowienie Sądu Okręgowego zażaleniem, które wniósł osobiście do Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie powoda jako niedopuszczalne.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CZ 43/22 POSTANOWIENIE Dnia 16 marca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marta Romańska (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Monika Koba SSN Roman Trzaskowski w sprawie ze skargi M. B. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia z dnia 17 kwietnia 2018 r. wydanego w sprawie z powództwa M. B. przeciwko Skarbowi Państwa - Prezesowi Sądu Rejonowego w D. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 16 marca 2022 r., zażalenia powoda na postanowienie Sądu Okręgowego w K. z dnia 4 października 2021 r., sygn. akt I C (…), odrzuca zażalenie. UZASADNIENIE Postanowieniem z 4 października 2021 r. Sąd Okręgowy w K. odrzucił skargę powoda M. B. o stwierdzenie niezgodności z prawem postanowienia tego Sądu z 17 kwietnia 2018 r. 2 Postanowienie z 4 października 2021 r. zaskarżył powód, zażaleniem, które osobiście wniósł do Sądu Najwyższego. Zażalenie to jest niedopuszczalne. W postępowaniu przed Sądem Najwyższym obowiązuje zastępstwo stron przez fachowych pełnomocników (art. 871 § 1 k.p.c.). Działający osobiście powód nie ma w tym postępowaniu zdolności postulacyjnej. Z tych względów, na podstawie art. 3986 § 3 w związku z art. 3941 § 3 k.p.c. orzeczono jak w sentencji.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 871 § 1 KPCart. 3986 § 3art. 3941 § 3 KPC§ 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy