III CZ 44/23

PostanowienieIzba Cywilna2023-10-20

Skład orzekający: Dariusz Dończyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie sądu drugiej instancji w sprawie o zapłatę powinno zostać uwzględnione?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił zażalenie strony powodowej na postanowienie sądu drugiej instancji. W konsekwencji oddalony został również wniosek pełnomocnika o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.
Stan faktyczny
Powódka, spółka A. z o.o., wniosła pozew przeciwko Skarbowi Państwa - Sądowi Okręgowemu w Łodzi o zapłatę. Po wydaniu przez Sąd Apelacyjny w Łodzi postanowienia z dnia 18 października 2022 r. (sygn. I ACa 86/21), strona powodowa złożyła zażalenie. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił zażalenie strony powodowej oraz wniosek o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

III CZ 44/23 POSTANOWIENIE 20 października 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Dończyk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 20 października 2023 r. w Warszawie zażalenia A. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 18 października 2022 r., I ACa 86/21, w sprawie z powództwa A. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. przeciwko Skarbowi Państwa - Sądowi Okręgowemu w Łodzi o zapłatę, 1) oddala zażalenie; 2) oddala wniosek adw. M. K. o zasądzenie od Skarbu Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powódce z urzędu w postępowaniu zażaleniowym przed Sądem Najwyższym. [ał]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy