III CZ 457/22

PostanowienieIzba Cywilna2022-12-01

Skład orzekający: Kamil Zaradkiewicz, Małgorzaty Manowskiej

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziego od rozpoznania zażalenia na postanowienie Sądu Najwyższego powinien być przekazany Prezesowi Sądu Najwyższego kierującemu pracą Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uznał, że wniosek o wyłączenie sędziego od rozpoznania zażalenia na postanowienie Sądu Najwyższego, w którym stroną jest jednostka samorządu terytorialnego, powinien zostać przekazany Prezesowi Sądu Najwyższego kierującemu pracą Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych celem nadania mu dalszego biegu. Decyzja ta wynika z właściwości rzeczowej i organizacyjnej w zakresie rozpoznawania takich wniosków.
Stan faktyczny
Powództwo o zapłatę wytoczone przez C. spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko Gminie Miejskiej Kraków. Pełnomocnik pozwanej złożył wniosek o wyłączenie sędziego od rozpoznania zażalenia na postanowienie Sądu Najwyższego z 18 sierpnia 2022 r. w sprawie o sygn. akt I CSK 2701/22. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przekazał wniosek o wyłączenie sędziego Prezesowi Sądu Najwyższego kierującemu pracą Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych celem nadania mu dalszego biegu.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CZ 457/22 POSTANOWIENIE Dnia 1 grudnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz w sprawie z powództwa C. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko Gminie Miejskiej Kraków o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 1 grudnia 2022 r., na skutek wniosku pełnomocnika pozwanej o wyłączenie SSN Małgorzaty Manowskiej od rozpoznania zażalenia na postanowienie Sądu Najwyższego z 18 sierpnia 2022 r. w sprawie o sygn. akt I CSK 2701/22 przekazuje wniosek Prezesowi Sądu Najwyższego kierującemu pracą Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych celem nadania mu dalszego biegu. UZASADNIENIE [SOP] [ł.n]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy