III CZ 457/22

PostanowienieIzba Cywilna2023-05-17

Skład orzekający: Jacek Grela

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego powinien zostać przedstawiony Prezesowi Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o wyłączenie sędziego, zobowiązał do przedstawienia akt sprawy wraz z wnioskiem Prezesowi Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego. Jest to procedura wynikająca z przepisów regulujących postępowanie w przypadku wniosku o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego.

Stan faktyczny

Powództwo C. spółki z o.o. przeciwko Gminie Miejskiej K. o zapłatę. Pełnomocnik pozwanej złożył wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Macieja Kowalskiego od rozpoznania zażalenia na postanowienie Sądu Najwyższego z 18 sierpnia 2022 r. w sprawie o sygn. akt I CSK 2701/22.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zarządził przedstawienie akt sprawy wraz z wnioskiem o wyłączenie sędziego Prezesowi Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego.

Pełny tekst orzeczenia

III CZ 457/22 POSTANOWIENIE 17 maja 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Jacek Grela na posiedzeniu niejawnym 31 marca 2023 r. w Warszawie, w sprawie z powództwa C. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko Gminie Miejskiej K. o zapłatę, na skutek wniosku pełnomocnika pozwanej o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Macieja Kowalskiego od rozpoznania zażalenia na postanowienie Sądu Najwyższego z 18 sierpnia 2022 r. w sprawie o sygn. akt I CSK 2701/22, akta sprawy wraz z wnioskiem o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Macieja Kowalskiego przedstawić Prezesowi Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego. UZASADNIENIE [S.J.] [ł.n] III CZ 457/22 2

Powiązane orzeczenia

III CZ 11/24 2024-03-29Czy zażalenie na postanowienie Sądu Najwyższego w przedmiocie odrzucenia skargi kasacyjnej jest dopuszczalne?
III CZ 328/23 2024-09-10Czy zażalenie na postanowienie Sądu Najwyższego w przedmiocie odrzucenia skargi kasacyjnej jest dopuszczalne?
III CZ 329/23 2024-09-10Czy zażalenie na postanowienie Sądu Najwyższego w przedmiocie odrzucenia skargi kasacyjnej jest dopuszczalne?
III CZ 125/24 2024-07-30Czy zażalenie na postanowienie Sądu Najwyższego odrzucające skargę kasacyjną jest dopuszczalne?
III CZ 485/22 2023-11-15Czy zażalenie na postanowienie Sądu Najwyższego odmawiające przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej jest dopuszczalne?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy