III CZ 46/13

Sygn. akt III CZ 46/13 POSTANOWIENIE Dnia 10 października 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Jacek Gudowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Irena Gromska-Szuster SSN Zbigniew Kwaśniewski w sprawie z powództwa J. G. przeciwko Przedsiębiorstwu Wielobranżowemu "G." T. L., E.L. sp.j. w B. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 10 października 2013 r., zażalenia strony pozwanej na postanowienie o kosztach zawarte w wyroku Sądu Okręgowego w T. z dnia 23 maja 2013 r., odrzuca zażalenie. Uzasadnienie 2 Wyrokiem z dnia 23 maja 2013 r. Sąd Okręgowy w T. zmienił wyrok Sądu Rejonowego w B. z dnia 23 listopada 2012 r. w ten sposób, że zasądzoną kwotę 53 848,40 zł zastąpił kwotą 49 058,00 zł, a w pozostałej części oddalił apelację pozwanego Przedsiębiorstwa Wielobranżowego „G.” T. L., E. L., spółki jawnej w B., oraz zasądził od strony pozwanej na rzecz powoda J. G. kwotę 1 800 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania odwoławczego. Wyrok Sądu Okręgowego strona pozwana zaskarżyła zażaleniem, w którym zarzuciła naruszenie art. 100 § 2 k.p.c. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zgodnie z art. 871 § 1 k.p.c., w postępowaniu przed Sądem Najwyższym obowiązuje zastępstwo stron przez adwokatów lub radców prawnych. Zastępstwo to dotyczy także czynności procesowych związanych z postępowaniem przed Sądem Najwyższym, podejmowanych przed sądem niższej instancji. Zażalenie sporządził, podpisał i wniósł wspólnik pozwanego Przedsiębiorstwa Wielobranżowego „G.”, spółki jawnej, E. L., niebędący profesjonalnym pełnomocnikiem ani osobą - a w każdym razie tego nie wykazał - o której mowa w art. 871 § i 2 k.p.c. Z tych względów zażalenie, jako niedopuszczalne, podlega odrzuceniu (art. 3986 § 3 w związku z art. 3941 § 3 k.p.c.). jw