III CZ 49/15

PostanowienieIzba Cywilna2015-10-02

Skład orzekający: Jacek Gudowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy należy zezwolić na złożenie pisma przygotowawczego, gdy pismo strony przeciwnej, do którego się ono odnosi, zostało zwrócone?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił wniosek strony pozwanej o zezwolenie na złożenie pisma przygotowawczego. Uzasadniono to tym, że pismo strony powodowej, do którego strona pozwana chciała się odnieść, zostało zwrócone zarządzeniem Przewodniczącego. W związku z tym nie występowały okoliczności uzasadniające uwzględnienie wniosku.

Stan faktyczny

Strona pozwana złożyła wniosek o zezwolenie na złożenie pisma przygotowawczego, które miało przedstawiać argumenty dotyczące pisma strony powodowej. Pismo strony powodowej zostało jednak zwrócone zarządzeniem Przewodniczącego. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił wniosek strony pozwanej o zezwolenie na złożenie pisma przygotowawczego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CZ 49/15 POSTANOWIENIE Dnia 2 października 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Gudowski w sprawie ze skargi V. sp. z o.o. w W. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 17 maja 2013 r., sygn. akt I ACa 370/13 w sprawie z powództwa G. S.A. w K. przeciwko V. sp. z o.o. w W. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, po rozpoznaniu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu niejawnym w dniu 2 października 2015 r., wniosku strony pozwanej o zezwolenie na złożenie pisma przygotowawczego, oddala wniosek. UZASADNIENIE Strona pozwana wniosła o zezwolenie na złożenie pisma procesowego przedstawiającego argumenty dotyczące pisma strony powodowej z dnia 20 sierpnia 2015 r. Zważywszy, że pismo to zostało zarządzeniem Przewodniczącego zwrócone, nie występują okoliczności uzasadniające wniosek strony pozwanej. Z tych względów należało ten wniosek oddalić. 2

Powiązane orzeczenia

I CZ 13/17 2017-02-02Czy skarga o wznowienie postępowania, oparta na późniejszym wykryciu okoliczności faktycznych lub środków dowodowych, została wniesiona w ustawowym terminie, gdy skarżący dowiedzieli się o tych okolicznościach przed upły…
V CZ 1/17 2017-02-10Czy skarga o wznowienie postępowania, oparta na wykryciu nowych środków dowodowych, wniesiona po upływie trzymiesięcznego terminu od dnia uzyskania tych środków, jest skuteczna?
II CZ 153/16 2017-03-07Czy skarga o wznowienie postępowania, oparta na nowym dowodzie w postaci pełnomocnictwa, została wniesiona z zachowaniem trzymiesięcznego terminu, liczonego od dnia, w którym strona dowiedziała się o podstawie wznowienia…
V CZ 49/09 2009-10-14Czy termin do wniesienia skargi o wznowienie postępowania, opartej na późniejszym wykryciu okoliczności faktycznych, które mogłyby mieć wpływ na wynik sprawy, rozpoczyna bieg od dnia ujawnienia tych okoliczności w toku i…
II CZ 10/08 2008-03-27Czy skarga o wznowienie postępowania, wniesiona po upływie trzymiesięcznego terminu od dnia, w którym strona dowiedziała się o podstawie wznowienia, podlega odrzuceniu?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy