III CZ 50/22

PostanowienieIzba Cywilna2022-01-20

Skład orzekający: Teresa Bielska-Sobkowicz, Dariusz Dończyk, Grzegorz Misiurek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w okolicznościach sprawy zachodzą podstawy do uchylenia zaskarżonego wyroku Sądu Apelacyjnego na skutek zażalenia pozwanych?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając zażalenie pozwanych na wyrok Sądu Apelacyjnego, uchylił zaskarżony wyrok. Rozstrzygnięcie to oznacza, że Sąd Najwyższy uznał zasadność zarzutów podniesionych w zażaleniu, co skutkowało koniecznością ponownego rozpoznania sprawy lub uchylenia wyroku z innych przyczyn procesowych lub materialnoprawnych, które legły u podstaw uchylenia.
Stan faktyczny
Powództwo o zapłatę zostało wytoczone przez Bank spółkę akcyjną przeciwko S. S. i J. S. Sąd Apelacyjny wydał wyrok, od którego pozwani wnieśli zażalenie. Sąd Najwyższy rozpoznał to zażalenie na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego i pozostawił rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego do orzeczenia kończącego postępowanie w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CZ 50/22 POSTANOWIENIE Dnia 20 stycznia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Dariusz Dończyk SSN Grzegorz Misiurek w sprawie z powództwa […] Bank spółki akcyjnej w W. przeciwko S. S. i J. S. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 20 stycznia 2022 r., zażalenia pozwanych na wyrok Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 8 lipca 2021 r., sygn. akt V ACa […], uchyla zaskarżony wyrok, pozostawiając rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy