III CZ 65/25

PostanowienieIzba Cywilna2026-04-23

Skład orzekający: Ireneusz Kunicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie w sprawie o egzekucję, wniesione w trybie skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia, powinno zostać odrzucone?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie P.P. na postanowienie Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie, które zostało wniesione w trybie skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia w sprawie z wniosku wierzyciela o egzekucję przeciwko dłużnikowi.
Stan faktyczny
P.P. wniósł zażalenie na postanowienie Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie dotyczące egzekucji. Zażalenie zostało wniesione w trybie skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia. Wierzycielem był F. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W., a dłużnikiem P.P.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie P.P.

Pełny tekst orzeczenia

III CZ 65/25 POSTANOWIENIE 23 kwietnia 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ireneusz Kunicki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 23 kwietnia 2026 r. w Warszawie zażalenia P.P. na postanowienie Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie z 28 października 2024 r., VII WSC 1/24 (VII Co 1167/22) na skutek skargi P.P. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia w pkt 2 z 25 marca 2024 r., VII Cz 21/24 w sprawie z wniosku wierzyciela F. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko dłużnikowi P.P. o egzekucję, odrzuca zażalenie. (E.C.) [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy