III CZ 195/25

PostanowienieIzba Cywilna2025-10-22

Skład orzekający: Marta Romańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o egzekucji świadczeń pieniężnych powinno zostać uwzględnione?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił zażalenie, uznając je za bezzasadne. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie prawidłowości postanowienia sądu pierwszej instancji w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych.
Stan faktyczny
Spółka A. złożyła wniosek o egzekucję świadczeń pieniężnych przeciwko dłużnikowi A. K. Sąd Rejonowy w Mysłowicach wydał postanowienie w tej sprawie. Spółka A. złożyła zażalenie na to postanowienie. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił zażalenie wniesione przez spółkę A. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P.

Pełny tekst orzeczenia

III CZ 195/25 POSTANOWIENIE 22 października 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marta Romańska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 22 października 2025 r. w Warszawie zażalenia A. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. na postanowienie Sądu Rejonowego w Mysłowicach z 18 czerwca 2025 r., I Co 2512/24, w sprawie z wniosku A. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. z udziałem dłużnika A. K. o egzekucję świadczeń pieniężnych, oddala zażalenie. [dr] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy