III CZ 74/24

III CZ 74/24 POSTANOWIENIE 20 czerwca 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Łodko po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 20 czerwca 2024 r. w Warszawie zażalenia B. P. na postanowienie Sądu Najwyższego z 7 marca 2024 r., III CZ 101/23, w sprawie z powództwa B. P. przeciwko M. W. przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Warszawa-Praga w Warszawie o unieważnienie małżeństwa, odrzuca zażalenie. UZASADNIENIE Zasadnicze powody rozstrzygnięcia (art. 357 § 5 k.p.c.) Sąd Najwyższy postanowieniem z 7 marca 2024 r. odrzucił wniosek powódki o sporządzenie uzasadnienia postanowienia tego Sądu z 30 listopada 2023 r. Zażalenie na to postanowienie wniosła powódka, zaskarżając je w całości, wniosła o jego uchylenie. Zarzuciła naruszenie art. 871 § 1 i 2 k.p.c. Zażalenie jest środkiem zaskarżenia przysługującym na wymienione w Kodeksie postępowania cywilnego postanowienia sądu pierwszej instancji do sądu drugiej instancji lub do innego składu sądu pierwszej instancji albo na wymienione w nim postanowienia sądu drugiej instancji do Sądu Najwyższego lub do innego składu sądu drugiej instancji. Przepisy Kodeksu postępowania cywilnego III CZ 74/24 2 nie przewidują natomiast zażalenia na postanowienie wydane przez Sąd Najwyższy. Orzeczenia Sądu Najwyższego jako organu sprawującego nadzór judykacyjny nad orzecznictwem sądów powszechnych, nie podlegają w obecnym stanie prawnym zaskarżeniu w drodze jakichkolwiek środków odwoławczych (zob. postanowienia SN: z 22 czerwca 2022 r., III CZ 170/22, i z 23 kwietnia 2021 r., I CSK 318/20). Zażalenie powódki jako niedopuszczalne, podlegało zatem odrzuceniu na podstawie art. 3986 § 3 w zw. z art. 3941 § 3 k.p.c. bez względu na podniesione w nim argumenty dotyczące zdolności postulacyjnej skarżącej. Zwrócić uwagę należy, że postanowienie Sądu Najwyższego z 30 listopada 2023 r. nie podlegało zaskarżeniu, a postanowienia wydane na posiedzeniu niejawnym sąd uzasadnia tylko wtedy, gdy podlega ono zaskarżeniu (art. 357 § 21 art. 391 § 1 zd. 1 i art. 39821 k.p.c.), zatem wniosek o jego uzasadnienie podlegał odrzuceniu jako niedopuszczalny. Mając na uwadze powyższe, Sąd Najwyższy na podstawie art. 3986 § 3 w zw. z art. 3941 § 3 k.p.c. odrzucił zażalenie. SOP] (r.g.)