III CZP 42/22

UchwałaIzba Cywilna2023-10-17

Skład orzekający: Tomasz Szanciło, Ewa Stefańska, Marcin Łochowski, Dariusz Pawłyszcze, Kamil Zaradkiewicz, Mariusz Łodko, Mariusz Załucki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w sprawie o wpis do Krajowego Rejestru Sądowego zakończonej wykreśleniem spółki z ograniczoną odpowiedzialnością jest dopuszczalna skarga o wznowienie postępowania na żądanie zainteresowanego, który nie był uczestnikiem postępowania rejestrowego (art. 524 § 2 k.p.c.)?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w składzie siedmiu sędziów podjął sprawę do rozpoznania w celu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego dotyczącego dopuszczalności skargi o wznowienie postępowania w przypadku wykreślenia spółki z KRS, gdy wnioskodawca nie był uczestnikiem postępowania rejestrowego. Orzeczenie ma na celu wyjaśnienie stosowania art. 524 § 2 k.p.c. w kontekście postępowań rejestrowych.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczy skargi K. K. o wznowienie postępowania. Postępowanie pierwotne zostało zakończone prawomocnym postanowieniem referendarza sądowego o wykreśleniu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z Krajowego Rejestru Sądowego. K. K. nie był uczestnikiem tego postępowania rejestrowego. Sąd Najwyższy przedstawił zagadnienie prawne dotyczące dopuszczalności takiej skargi.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy w składzie siedmiu sędziów przejął sprawę do swego rozpoznania w celu rozstrzygnięcia przedstawionego zagadnienia prawnego.

Pełny tekst orzeczenia

III CZP 42/22 POSTANOWIENIE składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego 17 października 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Tomasz Szanciło (przewodniczący) SSN Ewa Stefańska SSN Marcin Łochowski SSN Dariusz Pawłyszcze SSN Kamil Zaradkiewicz (sprawozdawca) SSN Mariusz Łodko SSN Mariusz Załucki na posiedzeniu niejawnym 17 października 2023 r. w Warszawie w sprawie ze skargi K. K. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem referendarza sądowego przy Sądzie Rejonowym Szczecin - Centrum w Szczecinie z 14 października 2015 r., SZ.XIII Ns-Rej.[…] wydanym w sprawie z wniosku "A." spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w likwidacji z siedzibą w S. z udziałem K. K. i Prokuratora Okręgowego w Szczecinie o wpis w Krajowym Rejestrze Sądowym na skutek przedstawienia przez Sąd Najwyższy postanowieniem z 5 listopada 2020 r., II CSK 810/18 (II CSKP 9/22) zagadnienia prawnego: "Czy w sprawie o wpis do Krajowego Rejestru Sądowego zakończonej wykreśleniem spółki z ograniczoną odpowiedzialnością jest dopuszczalna skarga o wznowienie postępowania na żądanie zainteresowanego, który nie był uczestnikiem postępowania rejestrowego (art. 524 § 2 k.p.c.)." przejmuje sprawę do swego rozpoznania. [SOP] [ał] Kliknij tutaj, aby wprowadzić tekst. 2 UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

II CSKP 9/22 2024-01-09Czy skarga o wznowienie postępowania jest dopuszczalna w sprawie o wpis do Krajowego Rejestru Sądowego zakończonej wykreśleniem spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, na żądanie zainteresowanego, który nie był uczestni…
II CSK 810/18 2020-11-05Czy w sprawie o wpis do Krajowego Rejestru Sądowego zakończonej wykreśleniem spółki z ograniczoną odpowiedzialnością jest dopuszczalna skarga o wznowienie postępowania na żądanie zainteresowanego, który nie był uczestnik…
I CZ 96/11 2011-10-28Czy niewzięcie przez zainteresowanego udziału w postępowaniu nieprocesowym, które zakończyło się prawomocnym postanowieniem co do istoty sprawy, może stanowić podstawę do wznowienia postępowania na podstawie art. 524 § 2…
I CZ 32/18 2018-03-23Czy zainteresowany, który nie był uczestnikiem postępowania nieprocesowego, może skutecznie wnieść skargę o wznowienie postępowania na podstawie art. 524 § 2 k.p.c., powołując się na naruszenie jego praw przez prawomocne…
I CNP 47/24 2025-04-24Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku może być skierowana przeciwko spółce, która została wykreślona z Krajowego Rejestru Sądowego przed wniesieniem skargi?

Powołane przepisy

art. 524 § 2 KPC§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy