III CZP 55/68

Skład orzekającyPrzewodniczący: sędzia J. Majorowicz. Sędziowie: W. Markowski, Z. Trybulski (sprawozdawca).SentencjaSąd Najwyższy w sprawie z powództwa Idziego R. przeciwko Henrykowi W. o wydanie przedmiotu najmu lokalu, po rozpoznaniu na posiedzeniu jawnym zagadnienia prawnego przekazanego przez Sąd Wojewódzki w Bydgoszczy postanowieniem z dnia 10 kwietnia 1968 r. do rozstrzygnięcia w trybie art. 391 k.p.c.:"Czy w wypadku sporu o wydanie przedmiotu najmu lokalu mieszkalnego pobiera się wpis obliczony na podstawie art. 23 k.p.c. czy też wpis stały od powództwa o opróżnienie lokalu mieszkalnego przewidziany w § 15 rozp. Rady Ministrów z dnia 13.VI.1967 r. w sprawie określenia wpisów w sprawach cywilnych (Dz. U. Nr 24, poz. 111)?"udzielił następującej odpowiedzi:Od powództwa o opróżnienie (wydanie) lokalu mieszkalnego będącego przedmiotem najmu pobiera się wpis stały określony w § 15 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 13 VI 1967 r. w sprawie określenia wysokości wpisów w sprawach cywilnych (Dz. U. Nr 24, poz. 111).Uzasadnienie faktyczneDla rozstrzygnięcia przedstawionego zagadnienia prawnego istotne znaczenie ma przepis art. 29 ustawy z dnia 13.VI.1967 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. Nr 24, poz. 110). W myśl tego przepisu wpis może mieć trojaki charakter: albo jest to wpis stosunkowy, którego wysokość zależna jest od wartości przedmiotu sprawy (art. 30), albo wpis stały, którego wysokość określa w poszczególnych rodzajach spraw rozporządzenie Rady Ministrów (art. 37), albo wreszcie wpis o określonej w tym rozporządzeniu dolnej i górnej granicy. Z przepisu tego wynika ponadto, że aczkolwiek wpis stosunkowy stanowi regułę, to jednak stosowanie jej jest wyłączone, ilekroć przepis szczególny przewiduje wpis stały lub wpis o określonej dolnej i górnej granicy. W konsekwencji należy uznać, że przepisy art. 19-24 k.p.c. stanowią - poprzez art. 30 cyt. ustawy - podstawę do obliczenia wpisu tylko wówczas, gdy przepis szczególny dla danego rodzaju spraw nie wprowadza ani wpisu stałego, ani też wpisu o określonej dolnej i górnej granicy, wskutek czego należy pobrać wpis stosunkowy.Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 13.VI.1967 r. w sprawie określenia wysokości wpisów w sprawach cywilnych (Dz. U. Nr 24, poz. 111) przewiduje w § 15 pkt 2, że od powództwa o opróżnienie lokalu mieszkalnego pobiera się wpis stały w kwocie 200 zł. W tej sytuacji wyłączona jest możliwość pobierania od tych spraw wpisu stosunkowego (art. 29 cyt. ustawy) w wysokości odpowiadającej wartości przedmiotu sporu (art. 30 cyt. ustawy i art. 23 k.p.c.). Przepis art. 23 k.p.c. może mieć oczywiście znaczenie dla obliczenia wysokości wpisu stosunkowego w tych sprawach w nim wymienionych, dla których cyt. rozp. Rady Min. nie przewiduje ani wpisu stałego, ani wpisu o określonej dolnej i górnej granicy (art. 29 i 30 cyt. ustawy), a ponadto może mieć wpływ na określenie właściwości rzeczowej sądu (art. 16 § 1 i 17 pkt 4 k.p.c.).