IV CNP 82/16
Izba Cywilna2017-06-28
Skład orzekający: Marian Kocon
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia jest oczywiście bezzasadna, gdy nie zachodzą przesłanki z art. 4241 k.p.c.?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmawia przyjęcia skargi do rozpoznania, uznając ją za oczywiście bezzasadną. Orzeczenie niezgodne z prawem w rozumieniu art. 4241 § 1 k.p.c. musi być niewątpliwie sprzeczne z zasadniczymi, niepodlegającymi różnej wykładni i ogólnie przyjętymi standardami rozstrzygnięć, co oznacza kwalifikowany, elementarny i oczywisty charakter niezgodności. W analizowanej sprawie nie stwierdzono wystąpienia takich przesłanek.Stan faktyczny
Pozwany wniósł skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w R. z dnia 16 października 2014 r., który oddalił jego apelację od wyroku Sądu Rejonowego w R. w sprawie o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego. Skarga opierała się na zarzucie niezgodności orzeczenia z prawem.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił odmówić przyjęcia skargi do rozpoznania.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt IV CNP 82/16 POSTANOWIENIE Dnia 28 czerwca 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marian Kocon w sprawie ze skargi pozwanego o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w R. z dnia 16 października 2014 r., sygn. akt IV Ca (…), w sprawie z powództwa M. K. przeciwko M. W. o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 czerwca 2017 r., odmawia przyjęcia skargi do rozpoznania.
2 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 16 października 2014 r. Sąd Okręgowy w R. oddalił apelację pozwanego M. W. od wyroku Sądu Rejonowego w R., w sprawie z powództwa M. K. , o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego. Pełnomocnik pozwanego wniósł skargę na podstawie art. 4241 §1 k.p.c., w której żądał stwierdzenia niezgodności z prawem tego orzeczenia. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Orzeczenie niezgodne z prawem w rozumieniu art. 4241 k.p.c. w związku z art. 4171 k.c., to orzeczenie, które jest niewątpliwie sprzeczne z zasadniczymi i niepodlegającymi różnej wykładni i ogólnie przyjętymi standardami rozstrzygnięć. Niezgodność z prawem ma tu charakter kwalifikowany, elementarny i oczywisty. Analiza sprawy będącej przedmiotem skargi wskazuje wyraźnie, że skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia jest oczywiście bezzasadna. W świetle poczynionych w sprawie ustaleń faktycznych nie sposób przyjąć, że zachodzą przesłanki z art. 4241 k.p.c. Z przytoczonych względów należało orzec, jak w sentencji (art. 4249 k.p.c.). aj
3
Powiązane orzeczenia
- V CNP 3/21 2021-07-20Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia jest oczywiście bezzasadna, gdy nie zachodzą przesłanki z art. 4241 k.p.c.?
- I CNP 40/15 2016-05-12Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia jest oczywiście bezzasadna, gdy nie zachodzą przesłanki z art. 4241 k.p.c.?
- I CNP 5/16 2016-10-27Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia jest oczywiście bezzasadna, jeśli nie zachodzą przesłanki z art. 4241 k.p.c.?
- II CNP 23/17 2017-10-19Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia jest oczywiście bezzasadna, gdy nie zachodzą przesłanki z art. 4241 k.p.c.?
- III CNP 6/21 2021-09-01Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia jest oczywiście bezzasadna w świetle przesłanek z art. 4241 k.p.c.?
Powołane przepisy
art. 4241 §1 KPCart. 4241 KPCart. 4171 KCart. 4249 KPC§1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy