IV CO 12/20
Izba Cywilna2020-11-30
Skład orzekający: Kamil Zaradkiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziego od rozpoznania sprawy, złożony przez sędziów sądu apelacyjnego, może być rozpoznany przez ten sam sąd, jeśli nie wszyscy sędziowie złożyli oświadczenie o braku podstaw do wyłączenia?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uznał, że wniosek o wyłączenie sędziego od rozpoznania sprawy, złożony przez sędziów sądu apelacyjnego, nie może być rozpoznany przez ten sam sąd, jeśli nie wszyscy sędziowie złożyli oświadczenie o braku podstaw do wyłączenia. Oświadczenie o braku podstaw do wyłączenia, złożone bez wniosku strony, nie jest tożsame z oświadczeniem o istnieniu podstawy wyłączenia.Stan faktyczny
Sędziowie Sądu Apelacyjnego w (...) oraz delegowani sędziowie Sądu Okręgowego w G. złożyli wnioski o wyłączenie od rozpoznania sprawy Sądu Apelacyjnego w (...). Sprawa dotyczyła pozwu o rozwód, apelacji od wyroku oraz zażalenia na postanowienie. Sąd Najwyższy rozpatrywał kwestię właściwości sądu do rozpoznania wniosków o wyłączenie.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przekazał sprawę według właściwości do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w (...).Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt IV CO 12/20 POSTANOWIENIE Dnia 30 listopada 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 listopada 2020 r., na skutek wniosków sędziów Sądu Apelacyjnego w (…): (…) oraz delegowanych do Sądu Apelacyjnego w (…) sędziów Sądu Okręgowego w G.: (…) o wyłączenie od rozpoznania sprawy Sądu Apelacyjnego w (…) sygn. akt I ACa (…) i I ACz (…), w sprawie sygn. akt II C (…) Sądu Okręgowego w G. z apelacji pozwanego od wyroku z dnia 5 marca 2019 r., oraz z zażalenia pozwanego na postanowienie z dnia 5 marca 2019 r., w sprawie z powództwa Z. P. przeciwko M. P. o rozwód, przekazuje sprawę według właściwości do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w (…). UZASADNIENIE W niniejszej sprawie z żądaniem wyłączenia nie wystąpili wszyscy sędziowie Sądu Apelacyjnego w (…) (k. 862), co oznacza, iż możliwe jest rozpoznanie przez Sąd Apelacyjny w (…) jako sąd, w którym sprawa się toczy, oświadczeń obejmujących okoliczności mogące uzasadniać wyłączenie w świetle przepisów
2 k.p.c. Oświadczenie o braku podstaw do wyłączenia bez wniosku strony nie może być bowiem traktowane jako tożsame z oświadczeniem o istnieniu podstawy wyłączenia. jw
Powiązane orzeczenia
- IV CO 79/18 2018-06-13Czy wniosek sędziów o wyłączenie od rozpoznania sprawy powinien zostać uwzględniony?
- IV CO 21/20 2020-02-17Czy wniosek o wyłączenie sędziów od rozpoznania sprawy powinien być rozpoznany przez Sąd Najwyższy, czy przez Sąd Apelacyjny?
- II CO 115/15 2015-11-25Czy wniosek o wyłączenie sędziów od orzekania w sprawie i ewentualne wyznaczenie innego sądu do jej rozpoznania powinien zostać uwzględniony w całości?
- IV CO 166/18 2018-09-20Czy istnieją podstawy do wyłączenia sędziów od rozpoznania sprawy w postępowaniu apelacyjnym?
- V CO 162/14 2014-11-13Czy wniosek o wyłączenie sędziów od rozpoznania sprawy powinien zostać uwzględniony?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy