V CO 162/14

Izba Cywilna2014-11-13

Skład orzekający: Teresa Bielska-Sobkowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o wyłączenie sędziów od rozpoznania sprawy powinien zostać uwzględniony?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędziów od rozpoznania sprawy. Rozstrzygnięcie opiera się na analizie przesłanek wyłączenia sędziego, które nie zostały spełnione w niniejszym przypadku.

Stan faktyczny

G. B. złożył wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w [...] od rozpoznania sprawy o sygnaturze I Co [...] (I ACo [...]). Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędziów.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CO 162/14 POSTANOWIENIE Dnia 13 listopada 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 listopada 2014 r., wniosku G. B. o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w […]: […] od rozpoznania sprawy I Co […] ( I ACo […]), oddala wniosek. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

I CO 6/21 2021-01-21Czy wniosek o wyłączenie sędziów od rozpoznania sprawy powinien zostać uwzględniony?
I CO 31/18 2018-03-09Czy wniosek o wyłączenie sędziów od rozpoznania sprawy powinien być rozpoznany przez Sąd Najwyższy?
III CO 219/22 2022-03-11Czy wniosek o wyłączenie sędziów od rozpoznania sprawy powinien być rozpoznany przez Sąd Najwyższy?
II CO 115/15 2015-11-25Czy wniosek o wyłączenie sędziów od orzekania w sprawie i ewentualne wyznaczenie innego sądu do jej rozpoznania powinien zostać uwzględniony w całości?
III CO 440/22 2022-05-26Czy wniosek o wyłączenie od rozpoznania sprawy sędziów sądu drugiej instancji powinien zostać uwzględniony?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy