II CO 115/15

Izba Cywilna2015-11-25

Skład orzekający: Henryk Pietrzkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziów od orzekania w sprawie i ewentualne wyznaczenie innego sądu do jej rozpoznania powinien zostać uwzględniony w całości?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o wyłączenie sędziów od orzekania oraz o wyznaczenie innego sądu do rozpoznania sprawy, wyłączył jednego z sędziów od rozpoznania sprawy, a w pozostałym zakresie wniosek oddalił. Decyzja ta wynika z analizy okoliczności faktycznych i prawnych przedstawionych we wniosku.
Stan faktyczny
Powód złożył wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego od orzekania w konkretnej sprawie oraz o wyznaczenie innego sądu do jej rozpoznania. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył Sędzię Sądu Apelacyjnego w [...] B. M. - D. od rozpoznania sprawy oraz oddalił wniosek w pozostałym zakresie.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CO 115/15 POSTANOWIENIE Dnia 25 listopada 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Pietrzkowski w sprawie z powództwa Z. D. przeciwko B. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 listopada 2015 r., wniosku powoda o wyłączenie Sędziów Sądu Apelacyjnego w […] od orzekania w sprawie I ACa […] oraz celem ewentualnego wyznaczenia innego Sądu do rozpoznania sprawy, 1) wyłącza od rozpoznania sprawy Sędzię Sądu Apelacyjnego w […] B. M. - D.; 2) oddala wniosek w pozostałym zakresie.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy