IV CO 145/21

Izba Cywilna2021-10-06

Skład orzekający: Jacek Widło

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy jest właściwy do wyłączenia sędziów od rozpoznania sprawy i wyznaczenia innego sądu do jej rozpoznania, jeśli wnioski o wyłączenie złożyli sędziowie sądu apelacyjnego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy wyłącza sędziów Sądu Apelacyjnego oraz delegowanych do tego sądu sędziów Sądu Okręgowego od rozpoznania sprawy, w której złożono wnioski o wyłączenie. Sąd Najwyższy wyznacza Sąd Apelacyjny w [...] jako właściwy do rozpoznania sprawy.
Stan faktyczny
Sędziowie Sądu Apelacyjnego oraz delegowani do tego sądu sędziowie Sądu Okręgowego złożyli wnioski o wyłączenie od rozpoznania sprawy o zapłatę, w której pozwanym jest Skarb Państwa. Sąd Najwyższy rozpoznał wnioski.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył wskazanych sędziów od rozpoznania sprawy i wyznaczył Sąd Apelacyjny w [...] jako właściwy do jej rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV CO 145/21 POSTANOWIENIE Dnia 6 października 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Widło na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 6 października 2021 r., na skutek wniosków sędziów Sądu Apelacyjnego w […] oraz delegowanych do tego Sądu sędziów Sądu Okręgowego w G. o wyłączenie od rozpoznania sprawy sygn. akt V ACo […] w sprawie z powództwa C. B. przeciwko Skarbowi Państwa - Sądowi Rejonowemu w S. i Sądowi Okręgowemu w S. o zapłatę, I. wyłącza od rozpoznania sprawy sędziów: […]; II. wyznacza Sąd Apelacyjny w […] jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy