IV CO 160/19

Izba Cywilna2019-07-24

Skład orzekający: Władysław Pawlak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Przed którym sądem należy wytoczyć powództwo o rozwód, gdy miejsce zamieszkania stron nie jest znane?
Ratio decidendi
W przypadku braku jurysdykcji krajowej do rozpoznania sprawy o rozwód, Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 1104 § 1 KPC, oznacza sąd właściwy do rozpoznania sprawy. W sytuacji, gdy miejsce zamieszkania stron nie jest znane, Sąd Najwyższy może oznaczyć sąd okręgowy, który byłby właściwy do rozpoznania sprawy, gdyby istniały podstawy do jurysdykcji krajowej.
Stan faktyczny
Wnioskodawczyni A. P. złożyła wniosek do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego do wytoczenia powództwa o rozwód przeciwko K. P. Powodem wniosku był brak możliwości ustalenia miejsca zamieszkania pozwanego, co uniemożliwiało określenie właściwości miejscowej sądu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do wytoczenia przez wnioskodawczynię A. P. powództwa o rozwód przeciwko K. P.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV CO 160/19 POSTANOWIENIE Dnia 24 lipca 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Władysław Pawlak na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 lipca 2019 r. na skutek wniosku A. P. o oznaczenie sądu, przed który należy wytoczyć powództwo o rozwód przeciwko K. P. oznacza Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do wytoczenia przez wnioskodawczynię A. P. powództwa o rozwód przeciwko K. P.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy