IV CO 168/20

Izba Cywilna2020-09-10

Skład orzekający: Marta Romańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien przekazać sprawę innemu sądowi równorzędnemu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 441 § 1 kpc, przekazał sprawę innemu sądowi równorzędnemu, uznając potrzebę takiego rozstrzygnięcia w przedmiocie przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy w L. wydał postanowienie z dnia 24 czerwca 2020 r. w przedmiocie przekazania sprawy sygn. […] do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Sprawa dotyczyła powództwa M. D. i J. D. przeciwko Bankowi […] Spółce Akcyjnej o ustalenie. Sąd Najwyższy rozpoznał przedstawione akta sprawy.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w W.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV CO 168/20 POSTANOWIENIE Dnia 10 września 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marta Romańska na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 10 września 2020 r., na skutek przedstawienia akt sprawy Sądu Okręgowego w L. z postanowieniem z dnia 24 czerwca 2020 r., w przedmiocie przekazania innemu sądowi równorzędnemu sprawy sygn. […] z powództwa M. D. i J. D. przeciwko […] Bankowi […] Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o ustalenie przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu […] w W. (art. 441 kpc).

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 441 kpc

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy