II CO 158/21

Izba Cywilna2021-11-08

Skład orzekający: Karol Weitz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Okręgowy w Z. powinien przekazać sprawę innemu sądowi równorzędnemu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 441 § 1 k.p.c., przekazał sprawę do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Decyzja ta wynika z konieczności zapewnienia prawidłowego toku postępowania i rozstrzygnięcia sporu przez właściwy sąd.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy w Z. przedstawił Sądowi Najwyższemu akta sprawy z postanowieniem z dnia 13 sierpnia 2021 r. celem przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Sprawa dotyczyła powództwa M. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. i W. L. przeciwko A. O.-W., M. M. i A. T. o zapłatę.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w L.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CO 158/21 POSTANOWIENIE Dnia 8 listopada 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Karol Weitz na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 8 listopada 2021 r., na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w Z. akt sygn. I C […], z postanowieniem z dnia 13 sierpnia 2021 r., celem przekazania innemu sądowi równorzędnemu sprawy z powództwa M. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. i W. L. przeciwko A. O.-W., M. M. i A. T. o zapłatę, przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w L. (art. 441 § 1 k.p.c.).

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 441 § 1 KPC§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy