IV CO 326/20

Izba Cywilna2021-02-03

Skład orzekający: Teresa Bielska-Sobkowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Okręgowy w T. powinien przekazać sprawę innemu sądowi równorzędnemu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 441 § 1 kpc, przekazał sprawę do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Decyzja ta została podjęta w przedmiocie przekazania sprawy, co oznacza, że Sąd Najwyższy uznał za zasadne przeniesienie postępowania do innego sądu o tym samym szczeblu jurysdykcji.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy w T. przedstawił akta sprawy wraz z postanowieniem z dnia 4 grudnia 2020 r. w przedmiocie przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu. Sprawa dotyczyła powództwa J. J. i M. J. przeciwko Bankowi Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w B..

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV CO 326/20 POSTANOWIENIE Dnia 3 lutego 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 3 lutego 2021 r., na skutek przedstawienia akt sprawy Sądu Okręgowego w T. z postanowieniem z dnia 4 grudnia 2020 r., w przedmiocie przekazania innemu sądowi równorzędnemu sprawy sygn. I C (…) z powództwa J. J. i M. J. przeciwko (…) Bank Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę, na podstawie art. 441 kpc przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w B..

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 441 kpc

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy