IV CO 277/20

Izba Cywilna2020-11-13

Skład orzekający: Katarzyna Tyczka-Rote

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien przekazać sprawę innemu sądowi równorzędnemu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 441 § 1 k.p.c., przekazał sprawę innemu sądowi równorzędnemu, uznając potrzebę zmiany właściwości sądu prowadzącego postępowanie. Decyzja ta wynika z konieczności zapewnienia prawidłowego toku postępowania lub z innych uzasadnionych przyczyn wskazanych w przepisach proceduralnych.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy w L. zarządzeniem z dnia 19 października 2020 r. przedstawił akta sprawy Sądowi Najwyższemu w przedmiocie przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu. Sprawa dotyczyła powództwa B. B. i J. B. przeciwko M. P. o zapłatę. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w W.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV CO 277/20 POSTANOWIENIE Dnia 13 listopada 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Tyczka-Rote na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 listopada 2020 r., na skutek przedstawienia akt sprawy Sądu Okręgowego w L. z zarządzeniem z dnia 19 października 2020 r., w przedmiocie przekazania innemu sądowi równorzędnemu sprawy sygn. akt I C (…), z powództwa B. B. i J. B. przeciwko M. P. o zapłatę na podstawie art. 441 § 1 k.p.c. przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w W.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 441 § 1 KPC§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy