IV CO 186/21
Izba Cywilna2021-10-15
Skład orzekający: Agnieszka Piotrowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej, jeśli sąd okręgowy, który przedstawił akta sprawy, nie uzasadnił swojego wniosku o oznaczenie sądu?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmawia oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy, jeśli sąd okręgowy, który przedstawił akta sprawy z wnioskiem o oznaczenie sądu, nie zawiera uzasadnienia, w tym wskazania okoliczności uzasadniających zastosowanie art. 45 k.p.c. Brak uzasadnienia uniemożliwia ocenę wniosku i jego weryfikację, a doszukiwanie się tych okoliczności w materiale sprawy nie należy do Sądu Najwyższego.Stan faktyczny
Sąd Okręgowy w S. zwrócił się do Sądu Najwyższego na podstawie art. 45 k.p.c. o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy rozwodowej ze względu na miejsca zwykłego pobytu stron. Postanowienie Sądu Okręgowego nie zawierało uzasadnienia.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt IV CO 186/21 POSTANOWIENIE Dnia 15 października 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska w sprawie z powództwa A. G. przeciwko M. G. o rozwód, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 października 2021 r., na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w S. sprawy o sygn. akt I C […] celem oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy odmawia oznaczenia sądu. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 4 sierpnia 2021 r. Sąd Okręgowy w S. zwrócił się do Sądu Najwyższego na podstawie art. 45 k.p.c. o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy z powództwa A. G. przeciwko M. G. o rozwód ze względu na miejsca zwykłego pobytu stron. Postanowienie nie zawiera uzasadnienia, w tym wskazania okoliczności uzasadniających zastosowanie art. 45 k.p.c., a nie jest rzeczą Sądu Najwyższego doszukiwanie się ich w materiale sprawy, zwłaszcza w sytuacji odebrania przez pozwanego odpisu pozwu o rozwód pod adresem w B., wskazanym przez powódkę.
2 ke
Powiązane orzeczenia
- IV CO 176/21 2021-10-21Czy Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej, jeśli sąd okręgowy, który przedstawił akta sprawy, nie uzasadnił swojego wniosku o oznaczenie sądu?
- III CO 99/21 2021-12-20Czy Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, jeśli sąd okręgowy nie uzasadnił swojego wniosku o oznaczenie sądu?
- III CO 89/20 2021-04-26Czy Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, jeśli sąd okręgowy nie uzasadnił swojego wniosku?
- II CO 143/21 2021-10-14Czy Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, jeśli sąd okręgowy nie uzasadnił swojego wniosku?
- I CO 155/20 2021-01-29Czy Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, jeśli sąd okręgowy nie uzasadnił swojego wniosku w trybie art. 45 k.p.c.?
Powołane przepisy
art. 45 KPCart. 45 KPC
Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy