IV CO 233/21

Izba Cywilna2021-12-15

Skład orzekający: Teresa Bielska-Sobkowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien przekazać sprawę innemu sądowi równorzędnemu w przedmiocie zapłaty?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 38 § 1 KPC, przekazał sprawę innemu sądowi równorzędnemu, uznając, że zachodzi taka potrzeba. Decyzja ta wynika z konieczności zapewnienia prawidłowego toku postępowania i rozstrzygnięcia sprawy przez sąd właściwy.
Stan faktyczny
Powód M. Ś. wytoczył powództwo przeciwko Skarbowi Państwa - Komendantowi Miejskiemu Policji w B., Sądowi Rejonowemu w B. i Prokuraturze Rejonowej w B. o zapłatę. Sąd Okręgowy w B. postanowieniem z dnia 15 września 2021 r. przekazał akta sprawy Sądowi Najwyższemu w przedmiocie przekazania innemu sądowi równorzędnemu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w T. jako sądowi równorzędnemu.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV CO 233/21 POSTANOWIENIE Dnia 15 grudnia 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 grudnia 2021 r., na skutek przedstawienia akt sprawy Sądu Okręgowego w B. z postanowieniem z dnia 15 września 2021 r., w przedmiocie przekazania innemu sądowi równorzędnemu sprawy sygn. akt I C […] z powództwa M. Ś. przeciwko Skarbowi Państwa - Komendantowi Miejskiemu Policji w B., Sądowi Rejonowemu w B. i Prokuraturze Rejonowej w B. o zapłatę, przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w T. jako sądowi równorzędnemu.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy