III CO 446/22

Izba Cywilna2022-06-09

Skład orzekający: Mariusz Załucki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien przekazać sprawę do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 38 § 1 KPC, przekazał sprawę do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, uznając potrzebę takiego rozstrzygnięcia w oparciu o przedstawione przez Sąd Okręgowy akta sprawy. Decyzja ta wynikała z konieczności zapewnienia prawidłowego toku postępowania poprzez skierowanie sprawy do sądu właściwego do jej rozpoznania.
Stan faktyczny
Powództwo o zapłatę zostało wniesione przez M. N. przeciwko A. K. Sąd Okręgowy w Ł. przedstawił akta sprawy Sądowi Najwyższemu w celu przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w R..

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CO 446/22 POSTANOWIENIE Dnia 9 czerwca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mariusz Załucki w sprawie z powództwa M. N. przeciwko A. K. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 9 czerwca 2022 r., na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w Ł. akt o sygn. II C (…), celem przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w R..

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy