IV CO 236/19

Izba Cywilna2019-11-27

Skład orzekający: Jacek Grela

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Przed którym sądem należy wytoczyć powództwo o rozwód i alimenty, gdy miejsce zamieszkania pozwanego nie jest znane?
Ratio decidendi
W przypadku braku jurysdykcji krajowej sądu polskiego do rozpoznania sprawy o rozwód i alimenty, Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 1103[1] § 1 KPC, oznacza właściwy sąd krajowy. W sytuacji, gdy nie można ustalić miejsca zamieszkania pozwanego, a tym samym jurysdykcji sądu polskiego, Sąd Najwyższy może oznaczyć sąd okręgowy właściwy do rozpoznania sprawy.
Stan faktyczny
Wnioskodawca M. S. złożył wniosek do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego do wytoczenia powództwa o rozwód i alimenty przeciwko K. S. Powodem wniosku było prawdopodobnie niemożność ustalenia miejsca zamieszkania pozwanego, co uniemożliwiało określenie jurysdykcji sądu polskiego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w B. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód i alimenty.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV CO 236/19 POSTANOWIENIE Dnia 27 listopada 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Grela na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 listopada 2019 r., na skutek wniosku M. S. o oznaczenie sądu, przed który należy wytoczyć powództwo o rozwód i alimenty przeciwko K. S. oznacza jako właściwy Sąd Okręgowy w B.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy