IV CO 26/19

Izba Cywilna2019-01-30

Skład orzekający: Mirosława Wysocka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy istnieje wątpliwość co do jurysdykcji?
Ratio decidendi
W przypadku wątpliwości co do właściwości sądu do rozpoznania sprawy o rozwód, Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 17 § 1 KRO, oznacza sąd właściwy. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w T. jako właściwy do rozpoznania sprawy.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy w T. przedstawił Sądowi Najwyższemu akta sprawy o rozwód z powództwa K. S. przeciwko J. S. w celu oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania tej sprawy. Istniała wątpliwość co do jurysdykcji sądu. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w T. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV CO 26/19 POSTANOWIENIE Dnia 30 stycznia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosława Wysocka na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 stycznia 2019 r., na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w T. akt sygn. I C […] z postanowieniem z dnia 10 stycznia 2019 r., w celu oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy z powództwa K. S. przeciwko J. S. o rozwód oznacza jako właściwy Sąd Okręgowy w T.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy