IV CO 269/19

Izba Cywilna2019-12-23

Skład orzekający: Marcin Krajewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w sprawie o stwierdzenie zasiedzenia, w której uczestniczy Skarb Państwa, zachodzi potrzeba przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. W ocenie Sądu Najwyższego, brak było podstaw do uznania, że przekazanie sprawy jest uzasadnione. Nie stwierdzono okoliczności wskazujących na konieczność przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu w rozumieniu przepisów Kodeksu postępowania cywilnego.

Stan faktyczny

Sąd Rejonowy w T. przekazał Sądowi Najwyższemu sprawę z wniosku o stwierdzenie zasiedzenia, w której uczestniczył Skarb Państwa. Sąd Rejonowy zwrócił się z wnioskiem o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV CO 269/19 POSTANOWIENIE Dnia 23 grudnia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marcin Krajewski na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 23 grudnia 2019 r., na skutek przedstawienia przez Sąd Rejonowy w T. akt sygn. I Ns (…) z postanowieniem z dnia 28 listopada 2019 r., w sprawie z wniosku (…) przy uczestnictwie Skarbu Państwa - Starosty T. w T. i Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa w W. o stwierdzenie zasiedzenia w przedmiocie przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu odmawia przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.

Powiązane orzeczenia

II CSKP 196/22 2022-06-23Czy w sprawie o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie, w której uczestniczy Skarb Państwa, konieczne jest jego prawidłowe wezwanie do udziału w postępowaniu?
II CSKP 665/24 2024-11-14Czy wniosek o stwierdzenie zasiedzenia nieruchomości, w którym wskazano jako wnioskodawcę Skarb Państwa, a jako uczestników postępowania wszystkich dotychczasowych posiadaczy nieruchomości, jest prawidłowo skonstruowany…
V CO 222/21 2021-12-21Czy wniosek o zasiedzenie, w którym uczestnikami postępowania są liczne osoby fizyczne oraz jednostka samorządu terytorialnego, powinien zostać przekazany do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu?
IV CO 113/21 2021-08-25Czy wniosek o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu powinien zostać uwzględniony?
III CRN 271/71 1971-05-10Czy stwierdzenie zasiedzenia nieruchomości przez Sąd Powiatowy było prawidłowe, jeśli nie wyjaśniono, kto był właścicielem nieruchomości, przeciwko któremu biegło zasiedzenie, i nie wezwano potencjalnie zainteresowanych…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy