IV CO 287/20

Izba Cywilna2020-12-10

Skład orzekający: Jacek Grela

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód i alimenty, gdy sąd okręgowy przedstawił akta sprawy w celu oznaczenia sądu właściwego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 38 § 1 KRO w zw. z art. 400 § 1 KPC, oznaczył Sąd Okręgowy w B. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód i alimenty. Sąd Najwyższy stwierdził, że w sytuacji, gdy sąd okręgowy przedstawił akta sprawy w celu oznaczenia sądu właściwego, jego rolą jest wskazanie sądu, który będzie właściwy do jej rozpoznania.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy w B. przedstawił Sądowi Najwyższemu akta sprawy o rozwód i alimenty z powództwa D. B. przeciwko M. B. w celu oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania tej sprawy. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w B. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód i alimenty.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV CO 287/20 POSTANOWIENIE Dnia 10 grudnia 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Grela na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 10 grudnia 2020 r., na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w B. akt sygn. I C (…) z postanowieniem z dnia 1 września 2020 r., w celu oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy z powództwa D. B. przeciwko M. B. o rozwód i alimenty oznacza Sąd Okręgowy w B. jako właściwy do rozpoznania niniejszej sprawy.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy