IV CO 192/18

Izba Cywilna2018-09-26

Skład orzekający: Grzegorz Misiurek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód i alimenty, gdy sprawa została przedstawiona przez sąd okręgowy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 38 § 1 KPC, oznacza sąd właściwy do rozpoznania sprawy, gdy przedstawienie sprawy przez sąd okręgowy nastąpiło w celu oznaczenia sądu właściwego. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w B. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód i alimenty.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy w B. przedstawił Sądowi Najwyższemu akta sprawy o rozwód i alimenty między K. L. a P. L. w celu oznaczenia sądu właściwego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w B. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód i alimenty.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV CO 192/18 POSTANOWIENIE Dnia 26 września 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Misiurek na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 września 2018 r., na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w B. akt sygn. I C […] z postanowieniem z dnia 11 lipca 2018 r., w celu oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy z powództwa K. L. przeciwko P. L. o rozwód i alimenty oznacza jako właściwy Sąd Okręgowy w B.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy