IV CO 57/20

Izba Cywilna2020-05-08

Skład orzekający: Krzysztof Strzelczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy powinien wyznaczyć inny sąd równorzędny do rozpoznania zażalenia powódki na zarządzenie Przewodniczącego Sądu Okręgowego, gdy Sąd Apelacyjny przedstawił akta sprawy w tym przedmiocie?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 442 pkt 1 kpc, wyznaczył Sąd Apelacyjny w (...) do rozpoznania zażalenia powódki na zarządzenie Przewodniczącego Sądu Okręgowego w S. z dnia 3 października 2019 r. Celem tej czynności było zapewnienie prawidłowego toku postępowania w sytuacji, gdy Sąd Apelacyjny przedstawił akta sprawy w przedmiocie przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu.

Stan faktyczny

Powódka wniosła o zapłatę przeciwko Skarbowi Państwa. Przewodniczący Sądu Okręgowego w S. wydał zarządzenie, na które powódka złożyła zażalenie. Sąd Apelacyjny w (...) przedstawił akta sprawy Sądowi Najwyższemu w przedmiocie przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Apelacyjny w (...) do rozpoznania zażalenia powódki na zarządzenie Przewodniczącego Sądu Okręgowego w S. z dnia 3 października 2019 r.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV CO 57/20 POSTANOWIENIE Dnia 8 maja 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Strzelczyk na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 8 maja 2020 r., na skutek przedstawienia przez Sąd Apelacyjny w (…) akt sygn. V ACz (…) z postanowieniem z dnia 19 grudnia 2019 r. w sprawie z powództwa C. B. przeciwko Skarbowi Państwa - Prezesowi Sądu Okręgowego w G. i Prezesowi Sądu Apelacyjnego w (…) o zapłatę w przedmiocie przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu wyznacza Sąd Apelacyjny w (…) do rozpoznania zażalenia powódki na zarządzenie Przewodniczącego Sądu Okręgowego w S. z dnia 3 października 2019 r. sygn. akt I C (…) (art. 442 pkt 1 kpc)

Powiązane orzeczenia

II CO 255/20 2020-12-04Czy w sprawie o odszkodowanie, w której Sąd Apelacyjny zwrócił się do Sądu Najwyższego o wyznaczenie innego sądu do rozpoznania zażalenia na zarządzenie Przewodniczącego składu orzekającego Sądu Okręgowego, Sąd Najwyższy…
II CO 281/20 2021-01-21Czy Sąd Najwyższy powinien wyznaczyć inny sąd do rozpoznania zażalenia na zarządzenie Przewodniczącego składu orzekającego Sądu Okręgowego, jeśli istnieje potrzeba wyznaczenia innego sądu do rozpoznania tego zażalenia?
II CO 280/20 2021-01-12Czy Sąd Najwyższy powinien wyznaczyć inny sąd do rozpoznania zażalenia na zarządzenie przewodniczącego, gdy sąd pierwszej instancji jest stroną postępowania?
III CO 290/22 2022-04-12Czy Sąd Najwyższy powinien wyznaczyć inny sąd równorzędny do rozpoznania zażalenia powódki na zarządzenie Przewodniczącego sądu okręgowego, a także czy należy sprostować oczywistą omyłkę w postanowieniu sądu apelacyjnego…
II CO 160/20 2020-07-23Czy Sąd Najwyższy powinien wyznaczyć inny sąd apelacyjny do rozpoznania zażalenia powoda na zarządzenie Przewodniczącego w Sądzie Okręgowym?

Powołane przepisy

art. 442 pkt 1 kpc

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy