II CO 160/20

Izba Cywilna2020-07-23

Skład orzekający: Marta Romańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy powinien wyznaczyć inny sąd apelacyjny do rozpoznania zażalenia powoda na zarządzenie Przewodniczącego w Sądzie Okręgowym?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 481 kpc, wyznaczył inny sąd apelacyjny do rozpoznania zażalenia powoda. Wniosek o wyznaczenie innego sądu apelacyjnego był uzasadniony, co skutkowało podjęciem przez Sąd Najwyższy decyzji o wyznaczeniu konkretnego sądu apelacyjnego jako właściwego do rozpoznania zażalenia.

Stan faktyczny

Powód złożył powództwo o ustalenie. Przewodniczący Sądu Okręgowego wydał zarządzenie, na które powód złożył zażalenie. Sąd Apelacyjny zwrócił się do Sądu Najwyższego z wnioskiem o wyznaczenie innego sądu apelacyjnego do rozpoznania tego zażalenia. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Apelacyjny w [...] jako właściwy do rozpoznania zażalenia powoda.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CO 160/20 POSTANOWIENIE Dnia 23 lipca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marta Romańska w sprawie z powództwa C. T. przeciwko G. C., Z. C. i M. J. o ustalenie, sygn. akt […] na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 23 lipca 2020 r., na skutek wystąpienia Sądu Apelacyjnego w[….]. z wnioskiem o wyznaczenie innego sądu apelacyjnego do rozpoznania zażalenia powoda na zarządzenie Przewodniczącego w Sądzie Okręgowym w S. z dnia 13 stycznia 2020 r., syg. akt […], wyznacza Sąd Apelacyjny w […]. jako właściwy do rozpoznania zażalenia powoda (art. 481 kpc). UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

III CZ 101/22 2022-04-06Czy zażalenie pozwanych na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 20 lipca 2021 r., sygn. akt II CSK 360/20, powinno zostać odrzucone?
V CSK 522/18 2020-10-23Czy zażalenie powoda na postanowienie zawarte w punkcie 3 wyroku Sądu Najwyższego z dnia 23 czerwca 2020 r., sygn. akt V CSK 522/18, podlega odrzuceniu?
V CSK 560/16 2017-09-14Czy zażalenie powoda na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 20 kwietnia 2017 r. zasługuje na uwzględnienie?
IV CZ 25/21 2021-09-29Czy zażalenie powoda na postanowienie Sądu Okręgowego w G. z dnia 24 września 2020 r., sygn. akt XVI Ca (...), powinno zostać uwzględnione?
II CZ 54/21 2021-12-15Czy zażalenie powódki na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 30 kwietnia 2021 r., sygn. akt II CSKP 21/21, powinno zostać odrzucone?

Powołane przepisy

art. 481 kpc

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy