IV CSK 208/17
WyrokIzba Cywilna2018-04-27
Skład orzekający: Bogumiła Ustjanicz, Anna Kozłowska, Krzysztof Pietrzykowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok w zakresie oddalającym powództwo o zapłatę i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w części oddalającej powództwo o zapłatę kwoty 154 067,13 zł z ustawowymi odsetkami oraz w części oddalającej apelację powódki i orzekającej o kosztach. Sprawa została przekazana Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpoznania w tej części, z uwzględnieniem kosztów postępowania kasacyjnego.Stan faktyczny
Powódka E. Spółka z o.o. w G. domagała się zapłaty od Gminy Miasta G. kwoty 154 067,13 zł z ustawowymi odsetkami. Sąd pierwszej instancji oddalił powództwo. Sąd Apelacyjny utrzymał wyrok w mocy. Powódka wniosła skargę kasacyjną.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w części dotyczącej oddalenia powództwa co do kwoty 154067,13 zł z odsetkami oraz w części oddalającej apelację i przekazał sprawę Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpoznania.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt IV CSK 208/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Bogumiła Ustjanicz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Anna Kozłowska SSN Krzysztof Pietrzykowski w sprawie z powództwa E. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. przeciwko Gminie Miasta G. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 kwietnia 2018 r., skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w G. z dnia 5 maja 2016 r., sygn. akt I ACa …/15, uchyla zaskarżony wyrok w zakresie oddalającym powództwo co do kwoty 154067,13 zł (sto pięćdziesiąt cztery tysiące sześćdziesiąt siedem 13/100) z ustawowymi odsetkami od dnia 16 maja 2010 r. (pkt I. ppkt 1) i oddalającym apelację powódki (pkt III) oraz orzekającym o kosztach postępowania (pkt I. ppkt 2 i pkt IV) i w tej części przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w G. do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego.
2
Powiązane orzeczenia
- II CSKP 742/22 2023-07-19Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w części oddalającej powództwo o zapłatę i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania?
- IV CSKP 109/21 2021-11-24Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok w części utrzymującej w mocy nakaz zapłaty i orzekającej o kosztach postępowania, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania?
- II CSKP 869/23 2026-01-29Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej ustalenia i zapłaty oraz przekazać sprawę do ponownego rozpoznania?
- V CSK 547/18 2020-09-08Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania?
- II CSKP 731/23 2025-10-10Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej zapłaty i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy