IV CSK 324/14
WyrokIzba Cywilna2015-03-19
Skład orzekający: Mirosław Bączyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o wpis prawa własności nieruchomości gruntowej do księgi wieczystej, gdy wnioskodawca powołuje się na art. 103 ust. 3 ustawy z dnia 13 października 1998 r. – przepisy wprowadzające ustawy reformujące administrację publiczną, zachodzi przesłanka przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z uwagi na oczywistą zasadność skargi?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, stwierdzając, że w sprawie o wpis prawa własności nieruchomości gruntowej do księgi wieczystej nie występuje przesłanka przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania przewidziana w art. 3989 § 1 pkt 4 k.p.c. W podobnej sprawie z udziałem tych samych stron Sąd Najwyższy wyjaśnił, że zaliczenie do kategorii dróg gminnych lub powiatowych jest możliwe tylko w odniesieniu do dróg położonych na nieruchomościach stanowiących już własność samorządu gminnego lub powiatowego, co wyklucza powstanie prawa własności z mocy art. 103 ust. 3 ustawy z dnia 13 października 1998 r. w okolicznościach faktycznych sprawy.Stan faktyczny
Powiat W. złożył skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w G., które zmieniło postanowienie Sądu Rejonowego i oddaliło wniosek o wpis własności nieruchomości gruntowej do księgi wieczystej. Skarżący powołał się na art. 103 ust. 3 ustawy z dnia 13 października 1998 r. jako podstawę nabycia własności gruntu stanowiącego drogę. Sąd Najwyższy rozpatrywał wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od wnioskodawcy na rzecz uczestnika postępowania zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt IV CSK 324/14 POSTANOWIENIE Dnia 19 marca 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosław Bączyk w sprawie z wniosku Powiatu W. przy uczestnictwie Gminy Miasta W. o wpis, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 19 marca 2015 r., na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy od postanowienia Sądu Okręgowego w G. z dnia 27 września 2013 r., sygn. akt III Ca […], 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. zasądza od wnioskodawcy na rzecz uczestnika postępowania kwotę 120 (sto dwadzieścia) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
2 UZASADNIENIE Wnioskodawca – Powiat W. złożył skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w G. z dnia 27 września 2013 r. (sygn. akt III Ca […]), w którym zmieniono postanowienie Sądu Rejonowego w W. i oddalono wniosek o wpis własności nieruchomości gruntowej do księgi wieczystej. W skardze kasacyjnej podniesiono zarzuty naruszenia art. 103 ust. 3 ustawy z dnia 13 października 1998 r. – przepisy wprowadzające ustawy reformujące administrację publiczną (Dz. U. nr 133, poz. 872), art. 2a w zw. z art. 6a ustawy z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych (Dz. U. z 2013 r., poz. 260). Motywując wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, skarżący wnioskodawca stwierdził, że zasadność skargi kasacyjnej jest oczywista, ponieważ Sąd drugiej instancji przy orzekaniu nie wziął pod uwagę istnienia przepisu, na mocy którego wnioskodawca stał się właścicielem gruntu stanowiącego drogę tj. wspomnianego art. 103 ust. 3 ustawy z dnia 13 października 1998 r. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Analizując treść uzasadnienia zaskarżonego postanowienia, treść skargi kasacyjnej, zawartą w niej prawną motywację wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania oraz treść odpowiedzi na skargę (s. 17-18 akt), Sąd Najwyższy stwierdził, że w rozpoznawanej sprawie o wpis prawa własności w księdze wieczystej nie występuje przesłanka przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania przewidziana w art. 3989 § 1 pkt 4 k.p.c. (s. 3 skargi). Należy stwierdzić, że w podobnej sprawie o wpis, toczącej się w postępowaniu wieczystoksięgowym z udziałem tych samych uczestników, tj.: Powiatu W. i Gminy Miasta W., Sąd Najwyższy wyjaśnił, dlaczego – w podobnych okolicznościach jak w sprawie obecnej – nie doszło do naruszenia art. 103 ust. 3 ustawy z dnia 13 października 1998 r. – przepisy wprowadzające ustawy reformujące administrację publiczną (Dz. U. nr 113, poz. 872; postanowienie z dnia 15 stycznia 2015 r., IV CSK 313/14, nie publ.). Wyjaśnił także to, kiedy możliwe byłoby od dnia 1 stycznia 1999 r. powstanie prawa własności nieruchomości z mocy przepisu prawa, gdy nieruchomość ta (grunt) stanowi drogę publiczną. Stwierdził mianowicie, że w obowiązującym od
3 tego czasu stanie prawnym zaliczenie do kategorii dróg gminnych lub odpowiednio dróg powiatowych jest możliwe tylko w odniesieniu do dróg położonych na nieruchomościach stanowiących już własność samorządu gminnego lub powiatowego. W tej sytuacji należało odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej wnioskodawcy do rozpoznania (art. 3989 § 1 k.p.c.). O kosztach sądowych postępowania kasacyjnego rozstrzygnięto stosownie do art. 108 § 1 k.p.c. w zw. z §§ 6, 7, 12 rozporządzenia MS z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych … (Dz. U. nr 163, poz. 1349 ze zm.).
Powiązane orzeczenia
- IV CSK 323/14 2015-03-19Czy w sprawie o wpis własności nieruchomości gruntowej do księgi wieczystej, gdy wnioskodawca powołuje się na art. 103 ust. 3 ustawy z dnia 13 października 1998 r. – przepisy wprowadzające ustawy reformujące administracj…
- II CSK 93/18 2018-06-15Czy w sprawie o wpis prawa własności do księgi wieczystej na podstawie prawomocnego postanowienia o przysądzeniu własności istnieje potrzeba rozstrzygnięcia istotnego zagadnienia prawnego, uzasadniająca przyjęcie skargi…
- IV CSK 335/14 2015-04-14Czy skarga kasacyjna dotycząca wpisu prawa własności gruntu stanowiącego drogę publiczną do księgi wieczystej może zostać przyjęta do rozpoznania, jeśli jej uzasadnienie stanowi powtórzenie zarzutów skargi i nie odnosi s…
- V CSK 200/13 2014-01-16Czy niedopuszczalne jest dokonanie wpisu polegającego na odłączeniu części nieruchomości z księgi wieczystej na podstawie decyzji o ustaleniu lokalizacji drogi wydanej w trybie ustawy z 10 kwietnia 2003 r. o szczególnych…
- II CSK 92/18 2018-06-15Czy w sprawie o wpis prawa własności do księgi wieczystej na podstawie prawomocnego postanowienia o przysądzeniu własności, istnieje potrzeba rozstrzygnięcia istotnego zagadnienia prawnego dotyczącego prawidłowości map e…
Powołane przepisy
art. 103 ust. 3art. 2aart. 6aart. 3989 § 1 pkt 4 KPCart. 3989 § 1 KPCart. 108 § 1 KPC§ 1 pkt 4§ 1§ 6
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy