IV CSK 341/16

WyrokIzba Cywilna2016-12-21

Skład orzekający: Zbigniew Kwaśniewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna może być przyjęta do rozpoznania, jeśli podniesione w niej zagadnienie prawne zostało już rozstrzygnięte przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, gdy podniesione w niej zagadnienie prawne zostało już rozstrzygnięte przez Sąd Najwyższy, a skarżący nie przedstawili przekonującej argumentacji jurydycznej dowodzącej jego „istotności”. Skarga kasacyjna, jako nadzwyczajny środek zaskarżenia, ma na celu ujednolicanie orzecznictwa, rozstrzyganie spraw precedensowych i o istotnym znaczeniu dla rozwoju prawa, co wymaga właściwego rozumienia i uzasadniania przesłanek jej przyjęcia.
Stan faktyczny
Wnioskodawca złożył wniosek o stwierdzenie zasiedzenia nieruchomości. Sąd Okręgowy wydał postanowienie w przedmiocie zasiedzenia. Uczestnicy postępowania wnieśli skargę kasacyjną od tego postanowienia. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od uczestników postępowania na rzecz wnioskodawcy zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV CSK 341/16 POSTANOWIENIE Dnia 21 grudnia 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Kwaśniewski w sprawie z wniosku J. G. przy uczestnictwie T. P. , S. G. , J. G. , B. C. T. i J. T. o stwierdzenie zasiedzenia nieruchomości, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 21 grudnia 2016 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestników postępowania B. C. T. i J. T. od postanowienia Sądu Okręgowego w S. z dnia 23 grudnia 2015 r., sygn. akt IV Ca (…), odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądza od uczestników postępowania B. C. T. i J. T. na rzecz wnioskodawcy kwotę 1200 zł (jeden tysiąc dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE 2 Przysługująca od prawomocnych orzeczeń skarga kasacyjna, jako nadzwyczajny środek zaskarżenia, ma na celu - w interesie publicznym -ujednolicanie orzecznictwa sądów powszechnych, rozstrzyganie spraw precedensowych oraz o stotnym znaczeniu dla orzecznictwa sądowego i rozwoju prawa. Uwzględnienie celu i charakteru skargi kasacyjnej wymaga właściwego rozumienia treści przesłanek, wymienionych w art. 3989 § 1 pkt 1-4 k.p.c., i właściwego ich uzasadnienia. Chociaż skarżący uczestnicy powołali się na przesłankę określoną w art. 3989 § 1 pkt 1 k.p.c., to nie przedstawili przekonywającej argumentacji jurydycznej mogącej dowodzić „istotności” sformułowanego zagadnienia, które dotyczy problemu rozstrzygniętego już przez Sąd Najwyższy w orzeczeniach powoływanych przez skarżących. Uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania w istocie przedstawia, w odmiennym tylko ujęciu, kwestie podniesione w ramach uzasadnienia podstaw kasacyjnych. Można przy tym dostrzec, że wszystkie te kwestie występują na tle określonych, konkretnych okoliczności faktycznych tej sprawy. Z tych względów Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, działając na podstawie art. 3989 § 2 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. O kosztach postępowania kasacyjnego orzeczono na podstawie art. 520 § 3 k.p.c. oraz na podstawie § 5 pkt 1 w zw. z § 2 pkt 5 i § 10 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. (Dz.U. 2015 r., poz. 1800), stosowanego z mocy § 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. (Dz.U. 2016 r., poz. 1668). jw

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 3989 § 1 pkt 1art. 3989 § 1 pkt 1 KPCart. 3989 § 2 KPCart. 13 § 2 KPCart. 520 § 3 KPC§ 1 pkt 1§ 2§ 3§ 5 pkt 1§ 2 pkt 5§ 10 ust. 4

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy