IV CSK 471/20

WyrokIzba Cywilna2021-07-27

Skład orzekający: Beata Janiszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy doręczenie odpisu skargi kasacyjnej radcy prawnemu, który nie wykazał umocowania do działania w imieniu pozwanego w postępowaniu kasacyjnym, jest skuteczne?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną z powodu niewykazania przez radcę prawnego umocowania do działania w imieniu pozwanego w postępowaniu kasacyjnym. Skuteczne doręczenie odpisu skargi kasacyjnej wymaga, aby osoba odbierająca pismo była prawidłowo umocowana do reprezentowania strony w tym postępowaniu.
Stan faktyczny
Syndyk masy upadłości spółki z o.o. wniósł pozew o zapłatę przeciwko Miastu B. Po wydaniu wyroku przez Sąd Apelacyjny, strona powodowa wniosła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną, jednak zwrócił ją do Sądu Apelacyjnego w celu usunięcia braku formalnego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu usunięcia braku formalnego dotyczącego umocowania pełnomocnika pozwanego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV CSK 471/20 POSTANOWIENIE Dnia 27 lipca 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Beata Janiszewska w sprawie z powództwa Syndyka masy upadłości E. […] Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. przeciwko Miastu B. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 lipca 2021 r., na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 4 grudnia 2019 r., sygn. akt V AGa […], zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w […] w celu usunięcia braku w postaci niewykazania, że radca prawny K.L. jest umocowany do działania w imieniu pozwanego w postępowania kasacyjnym, wobec czego skuteczne było doręczenie mu odpisu skargi kasacyjnej strony powodowej.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy