I CSK 1338/23

WyrokIzba Cywilna2024-02-29

Skład orzekający: Monika Koba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy doręczenie skargi kasacyjnej radcy prawnemu, który nie posiadał pełnomocnictwa do reprezentowania strony w postępowaniu kasacyjnym, jest skuteczne?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zwrócił skargi kasacyjne stronom, stwierdzając, że doręczenie postanowienia i skargi kasacyjnej radcy prawnemu, który nie dysponował pełnomocnictwem do reprezentowania pozwanego w postępowaniu kasacyjnym, nie było skuteczne. Skuteczność doręczenia wymaga, aby osoba odbierająca pismo była uprawniona do jego przyjęcia w imieniu strony.

Stan faktyczny

Powództwo o zapłatę zostało wniesione przez G. spółkę z o.o. przeciwko P. spółce akcyjnej. Po wydaniu wyroku przez Sąd Apelacyjny, obie strony wniosły skargi kasacyjne. Sąd Najwyższy rozpatrywał kwestię prawidłowości doręczenia skargi kasacyjnej pozwanego. Okazało się, że skarga została doręczona radcy prawnemu, który nie posiadał ważnego pełnomocnictwa do reprezentowania pozwanego w postępowaniu przed Sądem Najwyższym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił Sądowi Apelacyjnemu w Rzeszowie skargi kasacyjne stron wraz z aktami sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 1338/23 POSTANOWIENIE 29 lutego 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Monika Koba na posiedzeniu niejawnym 29 lutego 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa G. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. przeciwko P. spółce akcyjnej w K. o zapłatę, na skutek skarg kasacyjnych G. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. i P. spółki akcyjnej w K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z 12 lipca 2022 r., I AGa 148/21, zwraca Sądowi Apelacyjnemu w Rzeszowie skargi kasacyjne stron wraz z aktami sprawy wobec stwierdzenia, że postanowienie z 18 stycznia 2023 r. (k. 2082-2083) oraz skarga kasacyjna powoda zostały doręczone radcy prawnemu P. B., który ani w dacie udzielania pełnomocnictwa (k. 494) ani dokonywania doręczeń (k.2084) i (k.2088) nie dysponował pełnomocnictwem do reprezentowania pozwanego w postępowaniu kasacyjnym. [SOP] [ał]

Powiązane orzeczenia

IV CSK 471/20 2021-07-27Czy doręczenie odpisu skargi kasacyjnej radcy prawnemu, który nie wykazał umocowania do działania w imieniu pozwanego w postępowaniu kasacyjnym, jest skuteczne?
V CSK 406/21 2021-12-30Czy doręczenie skargi kasacyjnej powodowi, który ustanowił pełnomocnika procesowego obejmującego reprezentację przed wszystkimi sądami, w tym przed Sądem Najwyższym, jest skuteczne, jeśli odpis skargi nie został doręczon…
I CSK 1371/22 2022-04-29Czy doręczenie odpisu skargi kasacyjnej radcy prawnemu, który nie był umocowany do reprezentowania strony w postępowaniu kasacyjnym, jest prawidłowe?
I CSK 4259/22 2023-01-27Czy doręczenie odpisu skargi kasacyjnej uczestnikowi postępowania, który nie udzielił umocowania do reprezentowania go przed Sądem Najwyższym, jest skuteczne?
I PSK 31/23 2023-03-02Czy doręczenie skargi kasacyjnej pełnomocnikowi procesowemu, który nie posiadał umocowania do reprezentowania strony w postępowaniu kasacyjnym, jest skuteczne?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy