IV CSK 646/19

WyrokIzba Cywilna2020-07-14

Skład orzekający: Joanna Misztal-Konecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna Miasta B. od postanowienia Sądu Okręgowego w B. podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, postanowił przyjąć ją do rozpoznania. Decyzja ta oznacza, że skarga spełnia wymogi formalne i merytoryczne pozwalające na jej dalsze badanie przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
Wspólnota Mieszkaniowa i Miasto B. złożyli wniosek o wpis. Miasto B. wniosło skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w B. z dnia 26 października 2015 r. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 lipca 2020 r.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną Miasta B. do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV CSK 646/19 POSTANOWIENIE Dnia 14 lipca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Joanna Misztal-Konecka w sprawie z wniosku Wspólnoty Mieszkaniowej Nieruchomości położonej w B. przy ulicy C. i L. oraz Miasta B. przy (….) o wpis, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 lipca 2020 r., na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy Miasta B. od postanowienia Sądu Okręgowego w B. z dnia 26 października 2015 r., sygn. akt II Ca (…), przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy