IV CSK 97/20

WyrokIzba Cywilna2020-09-09

Skład orzekający: Kamil Zaradkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna złożona przez zagraniczną spółkę wymaga złożenia dokumentów odpisów z rejestru handlowego i spółek w tłumaczeniu na język polski?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu celem uzupełnienia braku poprzez złożenie dokumentów odpisów z rejestru handlowego i spółek w tłumaczeniu na język polski. Podstawą prawną były przepisy dotyczące języka polskiego w postępowaniu sądowym oraz ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych i o Sądzie Najwyższym.

Stan faktyczny

Powództwo dotyczyło zapłaty. Strona pozwana, będąca zagraniczną spółką, wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym. W trakcie postępowania stwierdzono brak wymaganych dokumentów.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w celu uzupełnienia braku.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV CSK 97/20 POSTANOWIENIE Dnia 9 września 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz w sprawie z powództwa L. O. przeciwko L. s.a.r.l. w N. , Francja o zapłatę na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 9 września 2020 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w O. z dnia 4 kwietnia 2019 r., sygn. akt V Ga (…), zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w O. celem uzupełnienia braku poprzez złożenie dokumentów odpisów z rejestru handlowego i spółek (k. 471 - 472) w tłumaczeniu na język polski (art. 256 k.p.c. w zw. z art. 5 § 1 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. z 2020 r., poz. 365 z późn. zm.) w zw. z art. 10 § 1 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (Dz. U. z 2019 r., poz. 825 z poźn. zm.) oraz z art. 4 ustawy z dnia 7 października 1999 r. o języku polskim (Dz. U. z 2019 r., poz. 1480 z późn. zm.)).

Powiązane orzeczenia

I CSK 5656/22 2023-02-01Czy skarga kasacyjna złożona przez zagraniczną spółkę powinna zostać zwrócona w celu uzupełnienia braków formalnych, w tym złożenia aktualnego odpisu z rejestru handlowego w tłumaczeniu na język polski?
I CSK 2717/25 2026-04-29Czy skarga kasacyjna została prawidłowo sporządzona i czy zbiór dokumentów jest kompletny do jej rozpoznania?
I CSK 2654/25 2026-02-10Czy skarga kasacyjna w sprawie o zapłatę i ustalenie, dotycząca kwestii związanych z odpowiedzialnością pozwanego oddziału zagranicznej spółki, spełnia przesłanki do przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 26/15 2015-10-20Czy skarga kasacyjna od postanowienia sądu drugiej instancji w sprawie o stwierdzenie wykonalności orzeczenia zagranicznego sądu polubownego spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Na…
V CSK 507/16 2017-02-28Czy skarga kasacyjna od wyroku sądu drugiej instancji w sprawie o zapłatę, w której strona powodowa jest podmiotem zagranicznym, może zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Powołane przepisy

art. 256 KPCart. 5 § 1art. 10 § 1art. 4§ 1

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy