I CSK 5656/22
WyrokIzba Cywilna2023-02-01
Skład orzekający: Kamil Zaradkiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna złożona przez zagraniczną spółkę powinna zostać zwrócona w celu uzupełnienia braków formalnych, w tym złożenia aktualnego odpisu z rejestru handlowego w tłumaczeniu na język polski?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną stronie powodowej, zobowiązując ją do złożenia aktualnego odpisu z rejestru handlowego w tłumaczeniu na język polski. Podstawą prawną były przepisy Kodeksu postępowania cywilnego dotyczące braków formalnych pisma procesowego, ustawy o ustroju sądów powszechnych, ustawy o Sądzie Najwyższym oraz ustawy o języku polskim. Celem było usunięcie dostrzeżonych braków formalnych skargi.Stan faktyczny
Powódka, D. spółka akcyjna w W., wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym. W trakcie rozpoznawania skargi kasacyjnej stwierdzono braki formalne dotyczące dokumentacji strony powodowej.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu celem zobowiązania strony pozwanej do złożenia aktualnego odpisu z rejestru handlowego w tłumaczeniu na język polski lub usunięcia dostrzeżonych braków.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I CSK 5656/22 POSTANOWIENIE Dnia 1 lutego 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz w sprawie z powództwa D. spółki akcyjnej w W. przeciwko F. w L. - Niemcy o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym 1 lutego 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie, na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 5 maja 2022 r., sygn. akt I AGa 55/22, Zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu celem zobowiązania strony pozwanej do złożenia aktualnego odpisu z rejestru handlowego w tłumaczeniu na język polski (art. 256 k.p.c. w zw. z art. 5 § 1 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. z 2020 r., poz. 2072 ze zm.) w zw. z art. 10 § 1 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (Dz. U. z 2021 r., poz. 1904 ze zm.) oraz z art. 4 ustawy z dnia 7 października 1999 r. o języku polskim (Dz. U. z 2021 r., poz. 672), ewentualnie celem usunięcia dostrzeżonych braków.
Powiązane orzeczenia
- IV CSK 97/20 2020-09-09Czy skarga kasacyjna złożona przez zagraniczną spółkę wymaga złożenia dokumentów odpisów z rejestru handlowego i spółek w tłumaczeniu na język polski?
- I CSK 3889/24 2025-01-31Czy skarga kasacyjna może zostać zwrócona w celu uzupełnienia braków formalnych dotyczących doręczenia odpisu postanowienia sądu drugiej instancji?
- I CSK 3186/23 2024-03-26Czy skarga kasacyjna powinna zostać zwrócona w celu uzupełnienia braków formalnych, w tym doręczenia odpisu skargi pełnomocnikowi procesowemu oraz sprostowania komparycji wyroku sądu drugiej instancji?
- V CSK 112/19 2020-10-22Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną z powodu braków formalnych, takich jak niewykazanie umocowania pełnomocnika, brak dowodu doręczenia odpisu odpowiedzi na skargę, niewskazanie adresów stron oraz nieprec…
- I CSK 26/15 2015-10-20Czy skarga kasacyjna od postanowienia sądu drugiej instancji w sprawie o stwierdzenie wykonalności orzeczenia zagranicznego sądu polubownego spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Na…
Powołane przepisy
art. 256 KPCart. 5 § 1art. 10 § 1art. 4§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy