IV CZ 115/09

Sygn. akt IV CZ 115/09 POSTANOWIENIE Dnia 14 stycznia 2010 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Mirosław Bączyk (przewodniczący) SSN Marian Kocon SSN Dariusz Zawistowski (sprawozdawca) w sprawie ze skargi M. C. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 6 lutego 2008 r., sygn. akt I ACa (…) w sprawie z powództwa D. G. przeciwko J. K., E. K., J. S., S. M., J. K. i Ma. N. z udziałem M. C. o odszkodowanie, zadośćuczynienie i rentę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 stycznia 2010 r., zażalenia M. C. na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 12 listopada 2009 r., sygn. akt WSC (…), oddala zażalenie Uzasadnienie Sąd Apelacyjny postanowieniem z dnia 12 listopada 2009 r. odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem wyroku tego Sądu dnia 6 lutego 2008 r. wniesioną przez M. C. Sąd Apelacyjny uznał, że nie zostały uzupełnione jej braki formalne w zakresie oznaczenia stron postępowania. W zażaleniu na to postanowienie skarżący wniósł o jego uchylenie. Sąd Najwyższy zważył, co następuje 2 Stosownie do treści art. 4241 k.p.c., skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia może wnieść strona postępowania, w którym zapadło zaskarżone orzeczenie. M. C., który wniósł skargę we własnym imieniu, nie był stroną postępowania zakończonego wyrokiem Sądu Apelacyjnego z dnia 6 lutego 2008 r. Mimo wezwania Sądu, - w zakreślonym mu terminie - nie zmienił oznaczenia stron. Uczynił to dopiero w zażaleniu na postanowienie o odrzuceniu skargi, co nie pozwala przyjąć, że wniósł ją jako pełnomocnik powoda D. G., tym bardziej, iż nie złożył jego pełnomocnictwa w tym postępowaniu. Skarga wniesiona przez osobę nieuprawnioną podlega odrzuceniu na podstawie art. 4248 § 1 k.p.c. Zaskarżone postanowienie odpowiada zatem prawu, niezależnie od przyczyny odrzucenia skargi wskazanej przez Sąd Apelacyjny. Z tych względów zażalenie było pozbawione uzasadnionych podstaw i podlegało oddaleniu na podstawie art. 3941 § 3 i 39814 k.p.c.