IV CZ 148/04

Sygn. akt IV CZ 148/04 POSTANOWIENIE Dnia 9 listopada 2004 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Maria Grzelka (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Gerard Bieniek SSA Elżbieta Strelcow w sprawie z powództwa A.M., K.M. i B.B. przeciwko P.R. o ustalenie wygaśnięcia służebności gruntowej, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 9 listopada 2004 r., zażalenia powodów A.M. i K.M. na postanowienie Sądu Okręgowego w T. z dnia 22 lipca 2004 r., sygn. akt [...], oddala zażalenie. 2 Uzasadnienie Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy w T. odrzucił, jako niedopuszczalną, kasację powodów A.M. i K.M. od wyroku z dnia 9 czerwca 2004 r. uznając, że wskazana wartość przedmiotu zaskarżenia odpowiada wartościom przewidzianym w art. 3921 § 1 k.p.c. W zażaleniu powód zarzucił, że tocząca się sprawa o wygaśnięcie służebności gruntowej nie jest sprawą o świadczenie lecz sprawą o ukształtowanie prawa, wobec czego o dopuszczalności kasacji nie decyduje wartość przedmiotu zaskarżenia. Sąd Najwyższy uznał zażalenie za bezzasadne. Począwszy od dnia 1 lipca 2000 r. dopuszczalność kasacji ze względu na wartość przedmiotu zaskarżenia, uzależniona została od tego czy sprawa dotyczy praw majątkowych, a nie – jak to miało miejsce poprzednio – od tego, czy kasacja dotyczy sprawy o świadczenie (patrz: art. 3921 § 1 k.p.c. dodany przez ustawę z dnia 24 maja 2000 r. o zmianie ustawy – kodeks postępowania cywilnego...(-) (Dz. U nr 48, poz. 554). O tym, czy sprawa ma charakter majątkowy nie decyduje rodzaj powództwa, tzn. czy jest to powództwo o świadczenie, o ustalenie stosunku prawnego lub prawa albo o ukształtowanie stosunku prawnego lub prawa, lecz czy powództwo dotyczy bezpośrednio sfery praw majątkowych (a nie osobistych). Sprawa dotycząca wygaśnięcia służebności gruntowej jest niewątpliwie sprawą o prawo majątkowe. Wobec powyższego Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji (art. 385 w zw. z art. 397 § 2 w zw. z art. 39318 § 1 i art. 39319 k.p.c.)