IV KR 330/75
WyrokIzba Cywilna1976-12-02
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy czyn polegający na wyłudzeniu świadczeń pieniężnych od jednostek gospodarki uspołecznionej, które nie zostały w całości uregulowane, stanowi przestępstwo zagarnięcia mienia w rozumieniu art. 201 Kodeksu karnego?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uznał, że prawidłowo ustalony przez sąd wojewódzki zamiar wyłudzenia przez oskarżonego świadczeń mających wartość materialną na szkodę jednostek gospodarki uspołecznionej, uzasadnia kwalifikację prawną czynu jako zagarnięcia mienia. Zgodnie z art. 120 § 8 k.k., zagarnięcie w rozumieniu art. 201 k.k. obejmuje przysporzenie korzyści majątkowej przez oszustwo lub inne wyłudzenie. Ponieważ kodeks karny nie wprowadza odrębnego przestępstwa szalbierstwa, czyn ten należy oceniać jako zagarnięcie, a przy wartości mienia przekraczającej 100.000 zł, zastosowanie ma art. 201 k.k. w związku z art. 58 k.k.Stan faktyczny
Oskarżony, jako dyrektor cygańskiego zespołu artystycznego, podał rachunek bankowy bez odpowiedniego pokrycia gotówkowego. W warunkach przestępstwa ciągłego wyłudził od 22 jednostek gospodarki uspołecznionej kwotę ponad 270.000 zł tytułem należności za wyżywienie, wynajem pojazdów, sal widowiskowych i miejsc noclegowych dla członków zespołu. Oskarżony zarzucił błąd w ustaleniach faktycznych i obrazę prawa materialnego, twierdząc, że nie działał ze świadomością wyłudzenia, a jedynie zobowiązania nie zostały w całości uregulowane.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił rewizję oskarżonego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Wojewódzkiego.Pełny tekst orzeczenia
Uzasadnienie faktyczneSąd Wojewódzki skazał oskarżonego z art. 201 kk w związku z art. 58 kk za to, że jako dyrektor cygańskiego zespołu artystycznego podając konto bankowe bez odpowiedniego pokrycia gotówkowego, w warunkach przestępstwa ciągłego wyłudził od 22 jednostek gospodarki uspołecznionej kwotę 270.448,30 zł tytułem należności za wyżywienie, wynajem pojazdów mechanicznych, sal widowiskowych i miejsc noclegowych dla członków zespołu.Rewizja oskarżonego zarzuciła błąd w ustaleniach faktycznych przez przyjęcie, że oskarżony działał świadomie w zamiarze wyłudzenia poszczególnych przypisanych mu kwot (...); obrazę prawa materialnego przez przyjęcie, że czyn oskarżonego wyczerpuje dyspozycję art. 201 kk mimo (...) że oskarżony nie dopuścił się zagarnięcia mienia a jedynie zaciągnięte zobowiązania na rzecz prowadzonego przez niego zespołu nie zostały w całości uregulowane.Uzasadnienie prawneSąd Najwyższy zważył, co następuje.Ustalony prawidłowo przez sąd wojewódzki zamiar wyłudzenia przez oskarżonego świadczeń przedstawiających wartość materialną i to na szkodę jednostek gospodarki uspołecznionej, nazywał przyjęcie takiej właśnie kwalifikacji prawnej czynu, gdyż jak wynika z art. 120 § 8kk, zagarnięcie - w rozumieniu art. 201kk - jest to przysporzenie sobie lub komu innemu korzyści majątkowej przez kradzież, przywłaszczenie albo oszustwo lub inne wyłudzenie. Skoro zaś kodeks karny nie wprowadził odrębnego przestępstwa szalbierstwa, czyn oskarżonego trzeba oceniać jako zagarnięcie, a ponieważ wartość zagarniętego mienia społecznego przekracza 100.000 zł zastosowanie ma przepis art. 201kk w związku z art. 58kk.
Powiązane orzeczenia
- IV KR 186/88 1988-10-14Czy Sąd Wojewódzki prawidłowo ustalił odpowiedzialność karną oskarżonych za zagarnięcie mienia społecznego, w szczególności w zakresie określenia wartości zagarniętego mienia i strony podmiotowej czynu, uwzględniając zas…
- III KR 235/87 1987-03-07Czy wykazanie w kosztorysie powykonawczym prac nie wykonanych, podwójne naliczenie wykonania szalunków, zawyżenie kosztów transportu i obmiarów robót, przy jednoczesnym braku udowodnienia zamiaru wyłudzenia mienia społec…
- II KR 62/73 1973-08-22Czy ustalenia Sądu Wojewódzkiego w Opolu dotyczące znamion przestępstwa zagarnięcia mienia społecznego (art. 201 k.k.) oraz przestępstwa narażenia banku na straty w następstwie niedopełnienia obowiązków służbowych lub pr…
- V KRN 138/70 1970-10-13Czy czyny polegające na przywłaszczeniu pieniędzy społecznych poprzez fałszowanie dokumentacji i udzielanie nieuprawnionych pożyczek, kwalifikowane jako przestępstwo z art. 286 § 2 d.k.k., mogą być uznane za zagarnięcie…
- IV KR 98/84 1984-05-25Czy odpowiedzialność z art. 200 § 1 k.k. zachodzi, gdy przedmiot zagarnięcia pochodzi z mienia społecznego, które zostało powierzone oskarżonemu w wyniku przestępczego działania, a nie w sposób prawnie przewidziany?
Powołane przepisy
art. 201 kkart. 58 kkart. 120 § 8art. 201kart. 58k§ 8
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026.