V CNP 136/06

Izba Cywilna2006-10-30

Skład orzekający: Antoni Górski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego o podwyższenie alimentów, która nie zawiera uprawdopodobnienia wyrządzenia szkody i nie wykazuje braku możliwości wzruszenia orzeczenia innymi środkami prawnymi, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, która nie spełnia wymagań formalnych określonych w art. 424(5) § 1 pkt 4 i 5 k.p.c., w szczególności nie zawiera uprawdopodobnienia wyrządzenia szkody oraz nie wykazuje braku możliwości wzruszenia orzeczenia innymi środkami prawnymi, jest obarczona brakami konstrukcyjnymi, które nie podlegają sanowaniu. Skarga taka podlega odrzuceniu na podstawie art. 424(8) § 1 k.p.c.
Stan faktyczny
Powód małoletni T. O., reprezentowany przez rodziców, domagał się podwyższenia alimentów od pozwanego P. O. Sąd Okręgowy w W. wydał prawomocne postanowienie w tej sprawie. Pozwany złożył skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem tego postanowienia. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił skargę pozwanego o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CNP 136/06 POSTANOWIENIE Dnia 30 października 2006 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Antoni Górski w sprawie z powództwa małoletniego T. O. reprezentowanego przez R. i L. J. przeciwko P. O. o podwyższenie alimentów, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 października 2006 r., skargi pozwanego o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w W. z dnia 15 maja 2006 r., odrzuca skargę. 2 Uzasadnienie Wbrew wymaganiom z art. 4245 § 1 pkt 4 i 5 k.p.c. skarga nie zawiera uprawdopodobnienia wyrządzenia szkody spowodowanej przez wydanie kwestionowanego orzeczenia, ani nie wykazuje, że wzruszenie tego orzeczenia w drodze innych środków prawnych nie było i nie jest możliwe. Są to tzw. braki konstrukcyjne skargi, nie podlegające sanowaniu. Skarga obarczona tymi brakami podlegała więc odrzuceniu (art. 4248 § 1 k.p.c.). jz

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 4245 § 1 pkt 4art. 4248 § 1 KPC§ 1 pkt 4§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy